Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 3, 20 nov. 2024, n° 24/09229 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/09229 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
N° RG 24/09229
N° Portalis DBVB-V-B7I-BNNZ7
Chambre 4-3
M. [M] [A]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Lauriane BUONOMANO de la SELEURL LAURIANE BUONOMANO, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
S.A.R.L. [1]
[Adresse 3]
[Localité 3]
Représentant : Me Yves TALLENDIER, avocat au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE DE DESIGNATION D’UN MEDIATEUR
Nous Pascale MARTIN, Président de Chambre, magistrat de la mise en état,
Vu la procédure citée en référence,
Vu les articles 131-1 et suivants du Code de procédure civile,
Par jugement du 8 juillet 2024, le conseil de prud’hommes de Marseille a débouté [M] M. [A] de ses demandes et l’a condamné à payer la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Monsieur [M] [A] a interjeté appel de cette décision le 17 Juillet 2024.
Les conseils des parties ont été interrogés sur l’opportunité de recourir à une mesure de médiation par courrier adressé par RPVA le 4 septembre 2024;
Ils ont répondu le 13 septembre et le 30 octobre 2024 que l’appelant et l’intimée étaient d’accord pour recourir à cette mesure.
SUR CE
Aux termes des articles 131-1 du code de procédure civile, le juge peut, après avoir recueilli l’accord des parties désigner une tierce personne afin d’entendre les parties et de confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose.
En l’espèce, les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d’un médiateur.
I1 y a lieu de désigner en qualité de médiateur judiciaire Mme [J] [P], [Adresse 4], avec la mission ci-après énoncée et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur à la somme de 500 € qui sera versée à hauteur de 100 euros par M. [M] [A] et à hauteur de 400 euros par la S.A.R.L [1] directement entre les mains du médiateur désigné pour le 24 décembre 2024 à défaut de quoi la présente désignation serait caduque.
Il est précisé que la mesure de médiation devra avoir pris fin trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier, de sorte que les parties puissent utilement se présenter devant le conseiller de la mise en état pour l’audience du 8 Avril 2025 à 8h45.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 131-1 et suivants du Code de Procédure Civile,
Désignons Mme [J] [P], [Adresse 4], en qualité de médiateur pour procéder par voie de médiation entre les parties, à la présentation de leurs points de vue respectifs, à la détermination de leurs intérêts et de leurs besoins, et si possible à l’élaboration d’un protocole concrétisant leur accord amiable,
Disons que pour mener à bien sa mission, le médiateur prendra connaissance du dossier et entendra les parties éventuellement assistées de leur conseil,
Disons que le médiateur devra indiquer, à l’issue du premier rendez vous, les pièces qu’il souhaite consulter, les délai et coût prévisionnel de sa mission,
Rappelons que la mesure de médiation doit s’exécuter dans le délai de 3 mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée entre les mains de ce dernier,
Disons que le médiateur informera le conseiller de la mise en état à l’issue de sa mission de ce que les parties sont parvenues ou pas à un accord,
Désignons Madame Pascale MARTIN, présidente, pour connaître de toute demande relative à l’exécution de la mesure de médiation,
Renvoyons l’affaire à l’audience du 8 avril 2025 à 8h45 pour éventuelle homologation de l’ accord, radiation ou poursuite de l’ instance,
Fixons à la somme de 500 € le montant à valoir sur la rémunération du médiateur, somme qui sera versée à hauteur de 100 euros par M. [M] [A] et à hauteur de 400 euros par la S.A.R.L [1] directement entre les mains de Mme [J] [P] pour le 24 décembre 2024 prochain à défaut de quoi la présente désignation serait caduque,
Réservons les dépens.
Fait à [Localité 1], le 20 Novembre 2024
Le Magistrat de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assistance ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Géothermie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt à agir ·
- Incident ·
- Assurances ·
- Mise en état ·
- Maître d'oeuvre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Durée ·
- Territoire français ·
- Date
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Timbre ·
- Message ·
- Appel ·
- Réponse ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Cameroun
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Demande de radiation ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Impossibilite d 'executer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Médecin ·
- Echographie ·
- Cliniques ·
- Consultation ·
- Certificat médical ·
- Affection ·
- Reconnaissance
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Consignation ·
- Mise en état ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation du rôle ·
- Conclusion ·
- Situation financière ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Appel-nullité ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Marque
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Traitement ·
- Santé mentale ·
- Avis motivé ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Tiers
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Irrecevabilité ·
- Incident ·
- Appel ·
- Excès de pouvoir ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Intervention volontaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Menuiserie ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Santé ·
- Siège
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie immobilière ·
- Créance ·
- Reconnaissance de dette ·
- Vente amiable ·
- Mariage ·
- Bien immobilier ·
- Intérêt ·
- Immobilier ·
- Demande ·
- Date
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Classification ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Courrier ·
- Échelon ·
- Demande ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.