Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 3, 22 mai 2025, n° 25/00610 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/00610 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
Antenne des Milles
[Adresse 2]
[Adresse 4]
[Localité 1]
N° RG 25/00610
N° Portalis DBVB-V-B7J-BOHPH
Chambre 4-3 Ordonnance n° 2025/ M37
M. [S] [B]
Représentant : Me Philippe COHEN, avocat au barreau de MARSEILLE
Appelant
S.C.S. RAZZLE
Représentant : Me Thibault PINATEL de la SCP BOLLET & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE
Intimée
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Article 908 du Code de Procédure Civile)
Nous, Robert VIDAL, magistrat de la mise en état, assisté de Madame Florence ALLEMANN-FAGNI, Greffier.
Vu les décrets n° 2016-660 du 20 mai 2016 et n°2017-891 du 6 mai 2017 relatifs à la procédure prud’homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail,
Vu les articles 908 et 911-1 du code de procédure civile,
Vu la lettre du 28 avril 2015 par laquelle il a été sollicité de Maître [E] [W] ses observations sur la caducité de la déclaration d’appel, et celle adressée le même jour aux mêmes fins à l’intimée.
Vu l’absence d’observations des parties.
Aux termes de l’article 908 du code de procédure civile, l’appelant dispose, à peine de caducité de la déclaration d’appel relevée d’office, d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Il résulte de ce texte que l’appelant dispose d’un délai de trois mois pour remettre ses conclusions à la cour, à peine de caducité de la déclaration d’appel.
En l’espèce, il n’est pas justifié par l’appelant d’une telle remise et notification dans le délai sus-visé.
Dès lors, dans la mesure où il n’est pas justifié d’une cause étrangère ayant pu faire obstacle au respect du délai imparti par l’article 908 du code de procédure civile, la déclaration d’appel doit être déclarée caduque.
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS la caducité de la déclaration d’appel déposée le 16 janvier 2025 par Me Philippe COHEN.
Fait à [Localité 3], le 22 Mai 2025
Le greffier Le magistrat de la Mise en Etat
Copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Saisie-attribution ·
- Douanes ·
- Créance ·
- Terrorisme ·
- Exécution ·
- Prescription ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Assurance maladie ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Invalide ·
- Travail ·
- Date ·
- Adresses ·
- Usure ·
- État
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Vétérinaire ·
- Cheval ·
- Fracture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Animaux ·
- Assurances ·
- Expertise ·
- Cliniques ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Coûts ·
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Cabinet ·
- Immeuble ·
- Aquitaine ·
- Remise en état ·
- Rapport ·
- Sinistre
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Associations ·
- Habilitation ·
- Contrats ·
- Appel d'offres ·
- Certification ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Adulte ·
- Code de commerce ·
- Retard de paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Site ·
- Accord collectif ·
- Mobilité ·
- Emploi ·
- Syndicat ·
- Travail ·
- Licenciement économique ·
- Affectation ·
- Bois
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Condamnation ·
- Jugement ·
- Responsabilité ·
- Cause
- Décès ·
- Rayonnement ionisant ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Origine ·
- Intervention volontaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enquête
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Atlantique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Date ·
- Timbre ·
- Clause resolutoire ·
- Grâce ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Honoraires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Frais professionnels ·
- Salarié ·
- Accord ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Cotisations sociales ·
- Illicite ·
- Impôt ·
- Substitution
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Compensation ·
- Pièces ·
- Locataire ·
- Demande
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Plan ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Surendettement ·
- Consommation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.