Désistement 7 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 op, 7 mars 2025, n° 22/03262 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/03262 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Bâtonnier de l'Ordre des avocats, BAT, 18 février 2022 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 1-11 OP
ORDONNANCE SUR CONTESTATION
D’HONORAIRES D’AVOCATS
DU 07 MARS 2025
DÉSISTEMENT
N°2025/ 030
Rôle N° RG 22/03262 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BI7IT
[L] [M]
C/
[K] [J]
Copie certifiée conforme délivrée
le : 07 mars 2025
Décision déférée au Premier Président de la Cour d’Appel:
Décision rendue le 18 Février 2022 par le Bâtonnier de l’ordre des avocats de [Localité 3].
DEMANDEUR
Monsieur [L] [M],
demeurant [Adresse 1]
Non comparant et non représenté
DEFENDEUR
Maître [K] [J],
demeurant [Adresse 2]
Non comparant et non représenté
*-*-*-*-*
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe le 07 Mars 2025.
Signée par Monsieur Pierre LAROQUE, Président et Mme Anne-Marie BLANCO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
EXPOSE DU LITIGE
Par décision en date du 18 février 2022, le bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de DRAGUIGNAN a fixé à la somme de 3600 euros TTC le montant total des honoraires dus par
Monsieur [L] [M] à Maître [K] [J], et a dit que compte tenu de la provision versée de 600 euros, le solde dû par Monsieur [L] [M] était de 3000,00 euros TTC.
Par courrier recommandé reçu le 02 mars 2022, Monsieur [L] [M] a relevé appel de cette décision.
L’affaire a été fixée à l’audience du 22 janvier 2025 à 14h00.
Par courrier reçu le 14 novembre 2024, Monsieur [L] [M] a indiqué se désister de l’instance suite à un accord entre les parties.
Par courrier reçu le 13 novembre 2024, le cabinet [J] a indiqué accepter le désistement sans frais suite à un accord avec Monsieur [M].
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application des articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile , le désistement de l’appel ou de l’opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Le désistement de l’appel emporte acquiescement à la décision frappée d’appel.
Il convient en l’espèce et au vu des éléments exposés ci-dessus de donner acte à Monsieur [L] [M] de son désistement et de constater que la partie adverse ne forme aucune demande.
Ce désistement entraîne l’extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le requérant supportera les dépens du recours.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Donnons acte à Monsieur [L] [M] de son désistement du recours formé contre la décision en date du 18 février 2022 du bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Draguignan.
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.
Disons que Monsieur [L] [M] supportera les dépens de l’instance.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtonnier ·
- Suspension ·
- Ordre des avocats ·
- Délibération ·
- Conseil ·
- Mise en examen ·
- Exercice illégal ·
- Profession ·
- Illégal ·
- Faux
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Maroc ·
- Magistrat ·
- Appel ·
- Administration
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Géorgie ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ressortissant étranger ·
- Adresses ·
- Irrégularité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Participation ·
- Salariée ·
- Accord collectif ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Prescription ·
- Clause ·
- Bénéficiaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Enfant à charge ·
- Personnes ·
- Ménage ·
- Prestation familiale ·
- Prime ·
- Évolution des prix ·
- Recours ·
- Enseignement
- Contrat de crédit ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Taux légal ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrôle ·
- Vienne ·
- Médecin ·
- Rapport ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Adresses ·
- Décision implicite ·
- Codage
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Dénigrement ·
- Concurrence déloyale ·
- Usine ·
- Marque ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Ags ·
- Propos
- Demande en révocation des dirigeants ·
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Assesseur ·
- Retrait ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Débats ·
- Copie ·
- Gérant ·
- Écrit ·
- Conforme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Parc ·
- Épouse ·
- Permis de construire ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Acquéreur ·
- Liquidateur amiable ·
- Villa ·
- Cahier des charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Droit de retrait ·
- Épidémie ·
- Syndicat ·
- Travail ·
- Virus ·
- Prévention ·
- Employeur ·
- Salaire ·
- Santé ·
- Risque
- Contrats ·
- Distribution ·
- Mise en état ·
- Radiation du rôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Flore ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Taux légal ·
- État ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.