Irrecevabilité 15 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 9, 15 janv. 2025, n° 24/14679 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/14679 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL d’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 1]
N° RG 24/14679 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BOB7E
Chambre 1-9
Ordonnance n° 2025/M007
M. [E] [T]
Appelant
Mme [P] [R] [G] [C] veuve [B]
Mme [K] [B]
Mme [W] [A] [U] [B]
M. [D] [I] [B]
Mme [J] [V] épouse [T]
Intimés
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE DE L’APPEL
Nous, Pascale POCHIC, faisant fonction de Présidente de Chambre 1-9, assistée de Madame Josiane BOMEA, Greffière ;
Il ressort des dispositions des articles 901 et 930-1 du code de procédure civile que lorsque la représentation est obligatoire, ce qui est le cas en l’espèce, l’acte d’appel doit être remis à la juridiction par voie électronique et doit comporter la constitution de l’avocat de l’appelant.
En l’espèce, M.[E] [T] qui n’a pas constitué avocat, a relevé appel par lettre recommandée datée du 5 décembre 2024 adressée à la présente cour et enregistrée le 9 décembre 2024.
Informé par lettre du greffe an date du 10 décembre 2024 de l’irrecevabilité encourue de l’appel, M.[T] a fait connaître par courrier reçu le 20 décembre 2024 qu’il avait présenté une demande d’aide juridictionnelle le 4 décembre précédent et que par précaution il avait formé appel avant le délai d’expiration du recours.
Mais cette « précaution» n’est pas nécessaire puisque si une demande d’aide juridictionnelle a été déposée avant la déclaration d’appel mais dans le délai de celle-ci, l’appelant disposera, à compter de la décision d’admission ou de la désignation de l’avocat si celle-ci est postérieure, du même délai pour déposer sa déclaration d’appel.
L’acte d’appel par lettre recommandée avec avis de réception, ne répondant pas aux exigences des articles sus visés, l’appel doit être déclaré irrecevable.
PAR CES MOTIFS
PRONONÇONS l’irrecevabilité de l’appel interjeté le 9 décembre 2024 par M.[E] [T] contre le jugement rendu le 22 novembre 2024 par le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Draguignan.
Fait à [Localité 3], le 15 Janvier 2025
P/ La Présidente empêchée
Copie adressée aux parties ce jour par courrier
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement ·
- Société générale ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Marc ·
- Demande reconventionnelle ·
- Magistrat ·
- Associations
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Signification ·
- Conclusion ·
- Intimé ·
- Notification ·
- Veuve ·
- Constitution ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Clientèle ·
- Cause ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Rupture conventionnelle ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Patrimoine ·
- Immobilier ·
- Obligations de sécurité ·
- Pièces ·
- Code du travail ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Identification ·
- Éloignement ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Représentation ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Administration pénitentiaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Observation ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Liberté ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Énergie ·
- Mise en état ·
- Fermeture administrative ·
- Demande de radiation ·
- Comptes sociaux ·
- Frais irrépétibles ·
- Hôtellerie ·
- État ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Conseiller
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Procédure prud'homale ·
- Contentieux ·
- Traitement ·
- Magistrat ·
- Partie
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Mandataire judiciaire ·
- Magistrat ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Solidarité ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Charges
- Demande de fixation de l'indemnité d'expropriation ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Prix ·
- Expropriation ·
- Commune ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Jonction ·
- Unité foncière ·
- Terrain à bâtir ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Document d'identité ·
- Appel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.