Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 3 1, 14 janv. 2025, n° 24/13023 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/13023 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Société c/ S.A.S. IZICAP |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 4]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Chambre 3-1
N° RG 24/13023 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BN4DE
Ordonnance n° 2025/M15
S.A.S. IZICAP, prise en la personne de son représentant légal,
Représentant : Me Eric AGNETTI, avocat au barreau de NICE
Appelante
S.C.P. BTSG² Es qualité de «Mandataire judiciaire» de la « SAS IZICAP »
S.C.P. [D] [Y] 2- prise en la personne de Maître [J] [Y] es qualités d’Administrateur Judiciaire avec pour mission de surveiller la débitrice dans sa gestion désignée à ces fonctions par Jugement du Tribunal de Commerce de Nice du 4 avril 2024, demeurant au [Adresse 1],
SELARL [R] Prise en la personne de Maître [O] [R], ès qualité de mandataire ad hoc avec mission d’assurer la représentation de la masse des titulaires d’obligation OBSA émises par la Société IZICAP, désigné à ces fonctions par ordonnance Présidentielle du Tribunal de Commerce de Nice du 18 Juin 2024
Représentant : Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Intimées
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Valérie GERARD, Présidente de la Chambre 3-1, assistée de Elodie BAYLE, Greffière,
Vu l’appel interjeté par la S.A.S. IZICAP, prise en la personne de son représentant légal, à l’encontre de l’ordonnance de référé rendue le 8 octobre 2024 par le Tribunal de commerce de NICE contre :
la S.C.P. BTSG² Es qualité de «Mandataire judiciaire » de la « SAS IZICAP», la S.C.P. [D] [Y] 2- prise en la personne de Maître [J] [Y] es qualités d’Administrateur Judiciaire, la SELARL [R] Prise en la personne de Maître [O] [R], ès qualité de mandataire ad hoc ;
Vu le courrier reçu par RPVA le 13 janvier 2025 de Maître [X] [Z], indiquant que la SAS IZICAP a fait l’objet d’une liquidation judiciaire par jugement du 12 décembre 2024 ;
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Il s’ensuit que l’instance est interrompue et qu’elle ne pourra être reprise qu’après mise en cause du liquidateur judiciaire.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS l’interruption de l’instance ;
ENJOIGNONS à la partie la plus diligente de mettre en cause le liquidateur judiciaire dans le délai de trois mois à compter de la présente ;
DISONS qu’à défaut de régularisation de la procédure dans le délai fixé, l’affaire sera radiée du rôle.
Fait à [Localité 4], le 14 janvier 2025
La greffière, La Présidente,
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Commission ·
- Licenciement ·
- Temps partiel ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Additionnelle ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Eaux ·
- Indemnités de licenciement ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Salariée ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Préavis
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Forclusion ·
- Prêt ·
- Polynésie française ·
- Déchéance du terme ·
- Report ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Contestation ·
- Recours ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manche ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Examen
- Urssaf ·
- Taxation ·
- Ratio ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Masse ·
- Comptabilité ·
- Lettre d'observations ·
- Comptable ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Capital ·
- Service
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Paiement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Caution ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mainlevée ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Remise ·
- Droits de timbre ·
- Électronique ·
- Représentation ·
- Partie ·
- Impôt
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Italie ·
- Acquiescement ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Application
- Astreinte ·
- Salarié ·
- Remboursement ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Frais professionnels ·
- Indemnité kilométrique ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.