Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 1, 21 nov. 2025, n° 25/12417 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/12417 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 21 mars 2025, N° 54/2025;20/8130 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-1
ARRÊT SUR REQUÊTE
REOUVERTURE DES DÉBATS
DU 21 NOVEMBRE 2025
N° 2025/229
Rôle N° RG 25/12417 -
N° Portalis DBVB-V-B7J-BPIXQ
[U] [T]
C/
S.A. CHARGEURS BATTERIES SERVICES
Copie exécutoire délivrée
le :
21 NOVEMBRE 2025
à :
Me Serge MIMRAN-VALENSI de la SELARL MIMRAN-VALENSI – SION, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
Me Paul DRAGON, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
Requête en rectification d’erreur matérielle :
Arrêt n° 54/2025 de la Cour d’Appel d’AIX-EN-PROVENCE – section 4-1 – en date du 21 Mars 2025, enregistré au répertoire général sous le n° 20/8130.
DEMANDERESSE A LA REQUÊTE
Madame [U] [T], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Serge MIMRAN-VALENSI de la SELARL MIMRAN-VALENSI – SION, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSEA LA REQUÊTE
S.A. CHARGEURS BATTERIES SERVICES, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Paul DRAGON, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 03 Novembre 2025, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Madame Véronique SOULIER, Présidente de chambre, chargée d’instruire l’affaire.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de :
Madame Véronique SOULIER, Présidente de chambre
Moniseur Fabrice DURAND, Président de chambre
Monsieur Alexandre COURT DE FONTMICHEL, Conseiller
Greffier lors des débats : Monsieur Kamel BENKHIRA
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 14 Novembre 2025 prorogé au 21 Novembre 2025.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 21 Novembre 2025
Signé par Madame Véronique SOULIER, Présidente de chambre et Monsieur Kamel BENKHIRA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Attendu que Me [G] [C], pour la défendresse la SA CHARGEURS BATTERIES SERVICES, qui n’a pas pu se présenter à l’audience indique vouloir y assister, il convient de rouvrir les débats pour entendre contradictoirement les parties ;
PAR CES MOTIFS,
La Cour, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par arrêt contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Ordonne la réouverture des débats,
Renvoie la cause et les parties à l’audience du 1er décembre 2025 à 09h00,
Dit que la notification de la décision vaudra convocation des parties à l’audience.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Appel ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnité compensatrice ·
- Ester en justice ·
- Tutelle ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Congés payés ·
- Congé ·
- Interjeter
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Algérie ·
- Reconnaissance ·
- Nullité ·
- Contrôle ·
- Défaut
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Sociétés ·
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Mobilité ·
- Blocage ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Droite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Traitement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Agression ·
- Avis ·
- Liberté
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Propos ·
- Assignation ·
- Chirurgien ·
- Site ·
- Dispositif ·
- Ordre des médecins ·
- Imputation ·
- Publication ·
- Alerte ·
- Motivation
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Commission de surendettement ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Radiation du rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Diligences ·
- Ordre
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait ·
- Action ·
- Demande ·
- Service ·
- Exécution ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Mainlevée ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audition ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire national ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Irrégularité ·
- Siège ·
- Appel ·
- Contentieux
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Conclusion ·
- Consorts ·
- Sri lanka ·
- Saisine ·
- Titre
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Délai ·
- Conclusion ·
- Signification ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Peine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.