Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 29 janv. 2026, n° 25/00992 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/00992 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
Chambre de la protection sociale
Minute n° 39
D.A. : Numéro : 25/00834 du : 24 Janvier 2025
N° RG 25/00992 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JJLR
Décision attaquée :
Jugement du Juge des contentieux de la protection de [Localité 5] en date du 13 Janvier 2025 dans l’affaire portant le n° RG 24/26
APPELANTS
Mme [L] [Y]
M. [R] [Y]
Représentés par Me REUSSE avocat au barreau d’AMIENS substituant Me Anthony ALEXANDRE, avocat au barreau de COMPIÈGNE
INTIMÉES
[6]
Société [3]
Association [7]
Représentée par Me TURPIN substituant Me Jérôme LE ROY de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau d’AMIENS
ORDONNANCE DE RADIATION
Nous, Clémence Jacqueline, magistrat chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’appel interjeté le 24 Janvier 2025 par M et Mme [Y] à l’encontre de la décision rendue le 13 janvier 2025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Compiègne dans le litige les opposant à la [6], à la Société [4], et à l’Association [7],
Attendu qu’à l’audience du 29 janvier 2026, les appelants représentés par Me Reusse substituant Me Alexandre sollicitent le renvoi de l’affaire à une date ultérieure ; ils expliquent avoir déposé une nouvelle demande de traitement de leur situation de surendettement, avoir l’intention de contester les mesures envisagées et avoir entrepris des pourparlers avec l’administration fiscale et l’AGRASC s’agissant des dettes non comprises dans le plan ;
Que Me Turpin, conseil de l’ESAT [1], indique que les appelants n’ont toujours pas conclu au soutien de leur appel malgré un premier renvoi ;
Que l’affaire n’est donc pas en état d’être jugée faute pour les appelants d’avoir conclu ;
Qu’il convient dès lors, en application des dispositions des articles 377, 381 et 383 du code de procédure civile, d’ordonner la radiation de la présente instance inscrite sous le N° RG 25/00992 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JJLR du rôle des affaires en cours.
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la radiation de l’affaire inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/00992 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JJLR du rôle des affaires en cours et dit que cette procédure sera rétablie à la demande de l’une ou l’autre des parties,
Ordonnons la notification de la présente décision conformément aux dispositions de l’article 381 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 2], le 29 janvier 2026
Le magistrat chargé d’instruire l’affaire,
Clémence JACQUELINE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Société holding ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Exécution ·
- Mise en état ·
- Exécution provisoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Message ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Hors délai ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Courriel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Prescription ·
- Consommation d'eau ·
- Entrée en vigueur ·
- Titre ·
- Demande ·
- Électricité ·
- Délai ·
- Code civil ·
- Forclusion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Observation ·
- Délai ·
- Exécution d'office
- Trust ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Ouverture
- Redressement ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Cotisations ·
- Comptable ·
- Avantage en nature ·
- Indemnité kilométrique ·
- Contrainte ·
- Lettre d'observations ·
- Assurance chômage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Faute grave ·
- Travail ·
- Contrats ·
- Santé ·
- Licenciement pour faute ·
- Témoignage
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Grossesse ·
- Consultation ·
- Echographie ·
- Accouchement ·
- Dossier médical ·
- Expertise ·
- Avortement ·
- Examen ·
- Préjudice ·
- Surveillance
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Opticien ·
- Saisie-attribution ·
- Père ·
- Titre ·
- Mutuelle ·
- Soin médical ·
- Frais médicaux ·
- Ordonnance de non-conciliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tissage ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Livraison ·
- Courriel ·
- Bulgarie ·
- Livre ·
- Demande ·
- Stock ·
- Titre
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Exécution provisoire ·
- Prix de vente ·
- Procédure civile ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Titre
- Pays tiers ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Directive ·
- Ressortissant ·
- Prolongation ·
- Expulsion ·
- Durée ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.