Désistement 16 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Angers, ch. prud'homale, 16 oct. 2025, n° 25/00286 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Angers |
| Numéro(s) : | 25/00286 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes d'Angers, 9 janvier 2025, N° F24/00463 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’ANGERS
Chambre Sociale
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
ORDONNANCE
numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 25/00286 – N° Portalis DBVP-V-B7J-FPO4
numéro d’inscription du dossier au répertoire général de première instance
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire d’ANGERS, décision attaquée en date du 09 Janvier 2025, enregistrée sous le n° F24/00463
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
DU 16 Octobre 2025
Le 16 Octobre 2025, nous Estelle GENET, conseillère chargée de la mise en état, assisté de V. BODIN, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante dans l’affaire entre:
Société TELUS INTERNATIONAL AI INC.
[Adresse 2]
[Adresse 4] USA
Représentée par Maître Julia BRULAY avocat substituant Maître Guillaume DESMOULIN de la SAS Littler France, avocats au barreau de PARIS
et
Monsieur [D] [E]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représenté par Maître CAO de la SCP IN-LEXIS, avocats au barreau d’ANGERS
********
Vu le jugement rendu le 9 janvier 2025 par le conseil de Prud’hommes d’Angers ;
Vu l’appel interjeté le 3 juin 2025 par la société Telus International AI INC. domiciliée dans [Localité 5] (USA) ;
Vu la constitution d’intimé du 17 juin 2025 de M. [D] [E] ;
Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 9 septembre 2025 par la société Telus International AI INC. de désistement d’instance et d’action ;
Vu la convocation des parties à l’audience de mise en état du 18 septembre 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’article 401 du code de procédure civile dispose que : «Le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente».
En l’espèce, par message électronique adressé par RPVA le 12 septembre 2025, le conseil de M. [E] a indiqué que ce dernier acceptait le désistement. Le désistement de l’appelante est donc parfait. Celle-ci conservera la charge des frais et dépens.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Estelle GENET, conseillère chargée de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe,
Vu les articles 400, 401, 405 et 399 du code de procédure civile ;
Constatons le désistement d’appel de la société Telus International AI INC ;
Constatons l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro RG 25/286 ;
Disons qu’à défaut d’accord contraire, la partie appelante supportera les frais et dépens.
Le greffier Le magistrat chargé d’instruire l’affaire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Au fond ·
- Conseil ·
- Action ·
- Charges ·
- Appel ·
- Fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence ·
- Associations ·
- Service
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Douanes ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Collection ·
- Thé ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Site ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Liquidation
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Renard ·
- Avis ·
- Signification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Chef d'équipe ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Versement ·
- Liquidateur ·
- Agent de maîtrise ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Travail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marches ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Transfert ·
- Mandataire ad hoc ·
- Rappel de salaire ·
- Demande ·
- Discrimination
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Prolongation ·
- Ordre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Conseiller ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Label ·
- Habitat ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Ouverture ·
- Loyer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Conseiller ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Détention ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.