Désistement 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 5 juin 2025, n° 23/04069 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 23/04069 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 23 octobre 2023, N° 21/00196 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
05/06/2025
ARRÊT N° 2025/205
N° RG 23/04069 – N° Portalis DBVI-V-B7H-P2V5
NP/EB
Décision déférée du 23 Octobre 2023 – Pole social du TJ d'[Localité 4] (21/00196)
JP.MESLOT
Organisme [5]
C/
S.A.R.L. [8]
DÉSISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4ème Chambre Section 3 – Chambre sociale
***
ARRÊT DU CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
[7]
SERVICE CONTENTIEUX TECHNIQUE
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Anthony PEILLET, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
S.A.R.L. [8]
[Adresse 9]
[Adresse 10]
[Localité 2]
non comparante, non représentée
Ayant pour conseil Me GEVAERT, avocat au barreau de Paris (Absent)
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 10 avril 2025, en audience publique, devant N. PICCO, conseiller chargé d’instruire l’affaire, les parties ne s’y étant pas opposées.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
N. PICCO, conseiller faisant fonction de président
M. SEVILLA, conseillère
MP. BAGNERIS, conseillère
Greffière : lors des débats E. BERTRAND
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— signé par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et par E. BERTRAND, greffière
Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse le 23 octobre 2023, dans l’affaire opposant la [6] à la SARL [8], enregistrée sous le n°RG 21/196 ;
Vu la déclaration d’appel de la [6] en date du 20 novembre 2023 ;
Vu les conclusions de la [6] qui se désiste de l’instance;
Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;
MOTIFS
Le désistement d’appel ne comporte aucune réserve, et n’a été précédé ni d’un appel incident ni d’une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Les dépens d’appel sont à la charge de l’appelante, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de la [6] et l’extinction de l’instance ;
Dit que la [6] doit supporter les dépens d’appel, sauf convention contraire.
Le présent arrêt a été signé par N. PICCO, conseiller faisant fonction de président et par E. BERTRAND, greffière,
LA GREFFIERE LE PRESIDENT
E. BERTRAND N. PICCO.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Douanes ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Instance
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Collection ·
- Thé ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Site ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Liquidation
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Renard ·
- Avis ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Chef d'équipe ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Versement ·
- Liquidateur ·
- Agent de maîtrise ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Travail
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Remise en état ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Procès-verbal ·
- Chaudière
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Ressources humaines ·
- Absence prolongee ·
- Entreprise ·
- Recrutement ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Licenciée ·
- Maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Radiation ·
- Conseiller ·
- Jugement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Au fond ·
- Conseil ·
- Action ·
- Charges ·
- Appel ·
- Fond
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence ·
- Associations ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Détention ·
- Durée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Marches ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Transfert ·
- Mandataire ad hoc ·
- Rappel de salaire ·
- Demande ·
- Discrimination
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Voyage ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Prolongation ·
- Ordre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.