COUR D’APPEL

DE [Localité 6]

MISE EN ETAT

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 18 MARS 2025

RG N° : N° RG 23/00944 – N° Portalis DBV7-V-B7H-DTQK

1ère Chambre

Nous M^me Judith DELTOUR, Président de chambre, chargé de la mise en état, assistée de M^me Prescillia ROUSSEAU, greffier,

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER [Localité 7]

[Adresse 10]

[Localité 5]

Représentant : M^e Frédéric CANDELON-BERRUETA de la SELARL Candelon-Berrueta, avocat au barreau de Guadeloupe Saint-Martin Saint-Barthélemy

APPELANT

M. [O] [W]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Mme [I] [W]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représentant : M^e Julie MARTINEZ, avocat au barreau de Guadeloupe Saint-Martin Saint-Barthélemy

S.C.I. PAROL

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : M^e Julie MARTINEZ, avocat au barreau de Guadeloupe Saint-Martin Saint-Barthélemy

INTIMÉS

PROCÉDURE

Statuant au visa d’une assignation délivrée le 6 mai 2022 par M. [O] [W] et la SCI Parol, le tribunal de proximité de Saint-Martin Saint-Barthélemy, par jugement rendu le 28 juillet 2023 a

— annulé l’assemblée générale du 5 février 2021 du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 8] et l’ensemble de ses résolutions mentionnées au procès-verbal ;

— annulé l’assemblée générale du 6 mars 2022 du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 8] et l’ensemble de ses résolutions mentionnées au procès-verbal ;

— dit n’y avoir lieu à indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

— condamné le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 8] aux dépens.

Par déclaration reçue le 2 octobre 2023, le syndicat des copropriétaires a interjeté appel de la décision en ce qu’elle a annulé l’assemblée générale du 5 février 2021 du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 8] et l’ensemble de ses résolutions mentionnées au procès-verbal, annulé l’assemblée générale du 6 mars 2022 du syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 8] et l’ensemble de ses résolutions mentionnées au procès-verbal et l’a condamné au paiement des dépens. L’affaire a été enregistrée sous le N° 23-944. L’avis de non-constitution a été adressé le 17 novembre 2023. La déclaration d’appel a été signifiée le 23 novembre 2023 à la SCI Parol et le 22 novembre 2023 à Mme [I] [S], épouse et veuve de [O] [W].

Le syndicat des copropriétaires a conclu au fond le 27 novembre 2023 et signifié ses conclusions le 18 décembre 2023 à la SCI Parol et le 19 décembre 2023 à Mme [I] [S], épouse et veuve de [O] [W]. La SCI Parol et Mme [G], respectivement domicilié à Metz (Moselle) et [Adresse 9] (Aude) ont conclu au fond le 16 avril 2024.

Suivant conclusions d’incident notifiées le 16 avril 2024, réitérées et développées le 26 septembre 2024 de Mme [W] et de la SCI Parol, par ordonnance du 16 décembre 2024, le conseiller de la mise en état a

— débouté la SCI Parol et Mme [I] [G] de leurs demandes en incident ;

— dit n’y avoir lieu à jonction ;

— renvoyé l’affaire pour clôture et fixation ou radiation au 3 mars 2025 ;

— condamné la SCI Parol et Mme [I] [G] in solidum au paiement des dépens de l’incident ;

— condamné la SCI Parol et Mme [I] [G] in solidum à payer au [Adresse 11] [Adresse 8] la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

L’ordonnance fait l’objet d’une déféré.

SUR CE

La procédure n’est pas en état.

Il y a lieu d’ordonner la radiation.

Les dépens restent à la charge des parties qui les ont engagés dans l’attente d’une éventuelle décision au fond.

Par ces motifs

Nous conseiller de la mise en état,

— ordonnons la radiation de l’affaire N°23-944,

— laissons les dépens à la charge des parties qui les ont engagés dans l’attente d’une éventuelle décision au fond.

La décision a été signée par le conseiller de la mise en état et le greffier,

Le conseiller de la mise en état Le greffier,