Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 31 oct. 2025, n° 25/03407 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/03407 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême, 5 juin 2025, N° 2025002075 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. VAL DES CHARENTES c/ S.A. BNP PARIBAS |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— -----------------------
S.A.S. VAL DES CHARENTES
C/
S.A. BNP PARIBAS
— -----------------------
N° RG 25/03407 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OK7G
— -----------------------
DU 31 OCTOBRE 2025
— -----------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 31 octobre 2025
dans la cause pendante
ENTRE :
S.A.S. VAL DES CHARENTES, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1]
Représentée par Maître Constance DESMAISON, avocat au barreau de CHARENTE
Appelante d’un jugement (R.G. 2025002075) rendu le 05 juin 2025 par le Tribunal de Commerce d’ANGOULEME suivant déclaration d’appel en date du 04 juillet 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.A. BNP PARIBAS prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
Représentée par Maître Stéphanie JEAN, avocat au barreau de BORDEAUX
Intimée,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 04 Juillet 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’absence de dépôt des conclusions par l’appelante au greffe de la présente cour,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelante le 15 octobre 2025 en application de l’article 911 alinéa 3 du code de procédure civile,
Vu la réponse à la demande d’observation en date du 24 octobre 2025.
Il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 908 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelante aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Assignation ·
- Juge des référés ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Caducité
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Notaire ·
- Magistrat ·
- Fins ·
- Médiation ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Données
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cadastre ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Ensoleillement ·
- Eaux ·
- Permis de construire ·
- Mission ·
- Urbanisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acquiescement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Ensoleillement ·
- Trouble ·
- Construction ·
- Chauffage ·
- Cadastre ·
- Biens ·
- Expertise ·
- Valeur vénale ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Gauche ·
- Lésion ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Données ·
- Décret ·
- Subsidiaire ·
- Responsable du traitement ·
- Nullité ·
- Calcul
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'inexécution ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Inexécution contractuelle ·
- Béton ·
- Isolant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Rhin ·
- Contrainte ·
- Interprète ·
- Détention ·
- Suspensif ·
- Étranger ·
- État de santé, ·
- Médecin
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Suppression ·
- Magistrat ·
- Irrecevabilité ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Instance ·
- Incident ·
- Cdd
- Contrats ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Signification ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Véhicule ·
- Avis ·
- Intimé
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etats membres ·
- Espagne ·
- Compétence des juridictions ·
- Règlement ·
- Comptes bancaires ·
- Compte ·
- Demande ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.