Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bordeaux, 4e ch. com., 23 avr. 2026, n° 25/05961 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 25/05961 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux, 3 juillet 2025, N° 2025F00597 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
— ---------------------
Monsieur [Z] [C]
C/
S.C.I. OLIVALE, S.A.R.L. DISTRIBUTION AQUITAINE PAPETERIE
— --------------------
N° RG 25/05961 – N° Portalis DBVJ-V-B7J-OPWX
— ---------------------
DU 23 AVRIL 2026
— ---------------------
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
— ----------------------------
Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d’appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier,
Le 23 avril 2026
dans la cause pendante
ENTRE :
Monsieur [Z] [C] demeurant [Adresse 1]
Représenté par Maître Hélène POULOU, avocat au barreau de BORDEAUX
Appelant d’un jugement (R.G. 2025F00597) rendu le 03 juillet 2025 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d’appel en date du 12 décembre 2025,
D’UNE PART,
ET :
S.C.I. OLIVALE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2]
S.A.R.L. DISTRIBUTION AQUITAINE PAPETERIE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3]
Non représentées
Intimées,
D’AUTRE PART,
Vu l’appel formé le 12 Décembre 2025 à l’encontre de la décision sus-visée,
Vu l’absence de dépôt des conclusions par l’appelant au greffe de la présente cour,
Vu la demande d’observations écrites adressée à l’appelant le 16 mars 2026 en application de l’article 911 alinéa 3 du code de procédure civile,
Aucune réponse à cette demande n’ayant été adressée au conseiller de la mise en état, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d’appel en application des dispositions de l’article 908 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Constate la caducité de la déclaration d’appel,
Condamne l’appelant aux dépens.
Le greffier, Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Entretien ·
- Obligation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie ·
- Commission ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Infirme
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Vétérinaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mentions ·
- Adresses ·
- Pouvoir ·
- Partie ·
- Erreur matérielle ·
- Observation ·
- Procédure ·
- Manifeste
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mission ·
- Assurances ·
- Charges ·
- Agent général ·
- Production ·
- Objectif ·
- Rémunération ·
- Accord ·
- Salarié ·
- Licenciement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cycle ·
- Vélo ·
- Défaut de conformité ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Moteur ·
- Acheteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Arme ·
- Ordre public ·
- République de cuba ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Caraïbes ·
- Ordonnance
- Autres demandes en matière de risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Coefficient ·
- Assurance maladie ·
- Incidence professionnelle ·
- Professionnel ·
- Victime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Document d'identité ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Voyage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Document ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Préjudice ·
- Souffrance ·
- Sécurité sociale ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Rente ·
- Maladie ·
- Faute inexcusable ·
- Titre ·
- Usine ·
- Incapacité
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Ouvrage ·
- Méditerranée ·
- Consorts ·
- Préjudice ·
- Dommage ·
- Arrosage ·
- Eaux ·
- Propriété
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Fonds de garantie ·
- Assurance des biens ·
- Incident ·
- Appel ·
- Assurances obligatoires ·
- Caducité ·
- Santé ·
- Hors de cause ·
- Fond ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.