Désistement 9 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Caen, 2e ch. soc., 9 oct. 2025, n° 24/01236 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Caen |
| Numéro(s) : | 24/01236 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Caen, 12 avril 2024, N° 21/00522 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE : N° RG 24/01236 – N° Portalis DBVC-V-B7I-HNOY
Code Aff. :
ARRET N°
E.G
ORIGINE : Décision du Pole social du Tribunal judiciaire de CAEN en date du 12 Avril 2024 – RG n° 21/00522
COUR D’APPEL DE CAEN
2ème chambre sociale
ARRÊT DU 09 OCTOBRE 2025
APPELANTE :
Société [9]
[Adresse 6]
[Localité 1]
Ayant pour conseil Me Thomas HUMBERT, avocat au barreau de PARIS
INTIMES :
Madame [I] [K]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Monsieur [X] [K]
[Adresse 10]
[Localité 7]
Madame [V] [K]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Monsieur [M] [K]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Madame [R] [K]
[Adresse 8]
[Localité 2]
Monsieur [O] [K]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Monsieur [G] [K]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Madame [E] [K]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Ayants-droit de [Z] [K]
Ayant pour conseil Me Clara BODERGAT, avocat au barreau de CAEN
DÉBATS : A l’audience publique du 02 octobre 2025 tenue par Monsieur LE BOURVELLEC, Conseiller, Magistrat chargé d’instruire l’affaire lequel a, les parties ne s’y étant opposées, siégé en présence de Mme DELAUBIER, Conseillère, pour entendre les plaidoiries et en rendre compte à la Cour dans son délibéré
GREFFIER : Mme LE GALL
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Madame CHAUX , Présidente de chambre ,
Monsieur LE BOURVELLEC, Conseiller,
Mme DELAUBIER, Conseillère,
ARRÊT prononcé publiquement le 09 octobre 2025 à 14h00 par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par Madame CHAUX , présidente, et Mme GOULARD, greffier
Par conclusions déposées au greffe le 29 septembre 2025 , Maître [T] demande à la Cour de prendre acte du désistement de la société [9] suite à l’appel qu’elle avait formé à l’encontre du jugement rendu le 12 avril 2024 par le pôle social du tribunal judiciaire de CAEN.
Maître BODERGAT a indiqué par message RPVA du 1er octobre 2025 que les ayants-droit de [Z] [K] acceptaient le désistement .
PAR CES MOTIFS
La Cour ,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile;
Constate le désistement d’appel et l’extinction de l’instance ;
Prononce le dessaisissement ;
Condamne la Société [9] aux dépens.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
E .GOULARD C. CHAUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Charges ·
- Patrimoine ·
- Pierre
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Commune ·
- Moteur ·
- Tunnel ·
- Installation ·
- Expert ·
- Parc ·
- Assureur ·
- Responsabilité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comores ·
- Ordre public ·
- Décision d’éloignement ·
- Centre pénitentiaire ·
- Mayotte ·
- Interdiction ·
- Territoire français
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure de conciliation ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Actif
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Plat ·
- Salarié ·
- Faute grave ·
- Contrat de travail ·
- Témoin ·
- Employeur ·
- Prime ·
- Entreprise ·
- Ancienneté
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Emprisonnement ·
- Titre ·
- Relaxe ·
- Privation de liberté ·
- Vol ·
- Acquittement ·
- Réparation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Redressement judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Annulation ·
- Site ·
- Loyer
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Portail ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Usage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Servitude de passage ·
- Trouble ·
- Animaux ·
- Propriété ·
- Entrave
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Chêne ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charcuterie ·
- Règlement de copropriété ·
- Destination ·
- Clause ·
- Interdiction ·
- Pierre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Droit de préemption ·
- Acte de vente ·
- Locataire ·
- Déclaration ·
- Paiement ·
- Acquéreur ·
- Vendeur
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Algérie ·
- Électronique ·
- Nationalité française ·
- Magistrat ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agression sexuelle ·
- Nationalité ·
- Interdiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.