Désistement 2 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 4 sb, 2 oct. 2025, n° 25/01243 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/01243 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Mulhouse, 21 février 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 4 SB
03.89.20.89.20
MINUTE N° 25/758
Numéro d’inscription au répertoire général N° N° RG 25/01243 – N° Portalis DBVW-V-B7J-IP62
APPELANT
Monsieur [B] [D]
Représenté par Me Maëlle BLEIN, avocat au barreau de COLMAR
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/2232 du 24/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
INTIMEE
[2]
ORDONNANCE
Nous, Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Magistrat chargé d’instruire les affaires sociales,
Vu l’ordonnance d’irrecevabilité manifeste rendue le 21 février 2025 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Mulhouse dans le litige opposant M. [B] [D] et la [3] ;
Vu la déclaration d’appel de M. [D] par lettre recommandée postée le 21 mars 2025 ;
Vu l’acte de désistement de l’appelant transmis par RPVA le 3 octobre 2025 ;
SUR CE,
En vertu de l’article 384 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
L’article 385 du code de procédure civile mentionne que « L’instance s’éteint à titre principal par l’effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ces cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ».
L’acte de désistement d’instance de M. [D] du 3 octobre 2025 vaut acquiescement au jugement querellé, et il y a lieu de constater que la cour est dessaisie de la procédure.
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile qui dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », M. [D] est condamné aux dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance de M. [B] [D], qui emporte acquiescement au jugement déféré et extinction de l’instance,
Constatons que la cour est dessaisie de la procédure,
Condamnons M. [B] [D] aux dépens d’appel.
Fait à [Localité 1], le 02 Octobre 2025
Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Contrôle judiciaire ·
- Administration ·
- Identité ·
- Contrôle ·
- Contentieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Détention ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau ·
- Appel ·
- Droit d'asile
- Contrats ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Agrément ·
- Côte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Lieu de travail ·
- Employeur ·
- Contrat de travail
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Engagement de caution ·
- Crédit ·
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Garantie ·
- Société holding ·
- Holding ·
- Garde ·
- Industrie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Stress ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Certificat médical ·
- Lien ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Préjudice ·
- Créanciers ·
- Action ·
- Associé ·
- Fonds de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Promesse ·
- Personnel
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Médicaments ·
- Urgence ·
- État ·
- Trouble ·
- Médecin
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Saisie conservatoire ·
- Débours ·
- Titre ·
- Charges ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Directive ·
- Refus ·
- Réglementation nationale ·
- Question préjudicielle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Etats membres ·
- Interprète ·
- Exécution
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Prestation de services ·
- Videosurveillance ·
- Contrat de travail ·
- Contrat de prestation ·
- Activité ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Prestataire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Autres demandes contre un syndicat ·
- Syndicat ·
- Comités ·
- École ·
- Sanction ·
- Gestion ·
- Personnalité morale ·
- Voie de communication ·
- Suspension ·
- Préjudice ·
- Statut
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.