Irrecevabilité 29 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 29 déc. 2024, n° 24/02577 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/02577 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 27 décembre 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 4 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 24/02577 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V6F6
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du dimanche 29 décembre 2024
N° de Minute : 2044
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [W] [G] [K]
né le 24 Juillet 2002 à [Localité 3] (GABON)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRAT DÉLÉGUÉ : Patrick SENDRAL, Conseiller, à la cour d’appel, désigné par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assisté de Fabienne DUFOSSE, Greffier
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le dimanche 29 décembre 2024 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 27 décembre 2024 rendue à 14h29 à l’encontre de M. [W] [G] [K] prolongeant sa rétention administrative;
Vu l’appel interjeté par M. [W] [G] [K] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 28 décembre 2024 à 12h38 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 28 décembre 2024 à 15h07 aux parties ;
Vu l’absence d’observations ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel 'Je souhaite contester l’ordonnance du juge des libertés et de la détention du 27 décembre 2024' ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [W] [G] [K] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Fabienne DUFOSSE,
Greffier
Patrick SENDRAL, Conseiller
A l’attention du centre de rétention, le dimanche 29 décembre 2024
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 24/02577 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V6F6
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE 2044 DU 29 Décembre 2024 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 2]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [W] [G] [K]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [W] [G] [K], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le dimanche 29 décembre 2024
N° RG 24/02577 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V6F6
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Huître ·
- Emballage ·
- Ligne ·
- Dysfonctionnement ·
- Résolution ·
- Crédit-bail ·
- Marquage ce
- Saisie-attribution ·
- Dénonciation ·
- Exécution ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Banque populaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Clause ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- International ·
- Partie ·
- Mission ·
- Aéroport ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Accord ·
- Provision
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Salariée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Sécurité sociale ·
- Déclaration ·
- Présomption
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Donations ·
- Acte authentique ·
- Demande ·
- Faux ·
- Irrecevabilité ·
- Parcelle ·
- Procédure ·
- Chose jugée ·
- Formalisme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Sérieux ·
- Résultat d'exploitation ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bilan comptable ·
- Exécution provisoire ·
- Pierre ·
- Assignation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Magistrat ·
- Famille
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Résiliation ·
- Santé ·
- Clause ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Roi ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Querellé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Preneur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Demande ·
- Agent de sécurité ·
- Centre d'hébergement ·
- Homme ·
- Indemnité ·
- Témoignage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Europe ·
- Volontariat ·
- Sociétés ·
- Départ volontaire ·
- Catégories professionnelles ·
- Poste ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Service ·
- Salarié
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.