Irrecevabilité 5 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, étrangers, 5 nov. 2024, n° 24/02214 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 24/02214 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Lille, 2 novembre 2024, N° 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Chambre des Libertés Individuelles
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3JQ
Cour d’appel de Douai
Ordonnance du mardi 05 novembre 2024
N° de Minute :
République Française
Au nom du Peuple Français
APPELANT :
M. [J] [V]
né le 13 Août 1981 à [Localité 1] (TUNISIE)
Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2]
INTIMÉ :
M. LE PREFET DU NORD
MAGISTRATE DÉLÉGUÉE : Danielle THEBAUD, conseillère, à la cour d’appel, désignée par ordonnance pour remplacer le premier président empêché
assistée de Véronique THÉRY, greffière
ORDONNANCE : rendue à Douai hors convocation des parties en vertu de l’article L 743-23 al 1du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), le mardi 05 novembre 2024 à
Le premier président ou son délégué,
Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) ;
Vu l’ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 02 novembre 2024 rendue à 15h43 à l’encontre de M. [J] [V] prolongeant sa rétention administrative ;
Vu l’appel interjeté par M. [J] [V] par déclaration reçue au greffe de la cour d’appel de ce siège le 04 novembre 2024 à 13h39 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ;
Vu les demandes d’observations transmises le 05 novembre 2024 à 8 h 08 aux parties ;
Vu l’absence d’observation ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d’irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée’ ;
En l’espèce, l’appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile en ce que la mention d’appel 'je souhaite interjeter appel de l’ordonnance litigieuse’ ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation.
Il s’en déduit que l’appel est irrecevable.
En application de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il y a lieu en l’espèce de rejeter la déclaration d’appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l’appel.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [J] [V] par l’intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d’un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l’autorité qui a prononcé le placement en rétention.
Véronique THÉRY,
greffière
Danielle THEBAUD, conseillère
A l’attention du centre de rétention, le mardi 05 novembre 2024
Bien vouloir procéder à la notification de l’ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l’interprète
Le greffier
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3JQ
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE DU 05 Novembre 2024 ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l’intéressé au greffe de la cour d’appel de Douai par courriel – [Courriel 3]) :
Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Reçu copie et pris connaissance le
— M. [J] [V]
— par truchement téléphonique d’un interprète en tant que de besoin
— nom de l’interprète (à renseigner) :
— décision notifiée à M. [J] [V], à M. LE PREFET DU NORD et à
— décision communiquée au tribunal administratif de Lille
— décision communiquée à M. le procureur général
— déciosn communiqué au juge du tribunal judiciaire de LILLE
Le greffier, le mardi 05 novembre 2024
N° RG 24/02214 – N° Portalis DBVT-V-B7I-V3JQ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Caducité ·
- Actif ·
- Appel ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Frais professionnels ·
- Salarié ·
- Accord ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Cotisations sociales ·
- Illicite ·
- Substitution ·
- Consultation
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Global ·
- Assureur ·
- Chargement ·
- Responsabilité ·
- Assurances ·
- Europe ·
- Adresses ·
- Chauffeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Mise en état ·
- Accord transactionnel ·
- Carolines ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Procédure civile
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Nullité du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Demande ·
- Capital ·
- Vente
- Exécution provisoire ·
- Cessation des paiements ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sérieux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Risque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Préjudice d'agrement ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Protection ·
- Risque ·
- Souffrance
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Acquéreur ·
- Amende civile ·
- Promesse de vente ·
- Accord ·
- Cadastre ·
- Titre ·
- Site ·
- Préjudice ·
- Conservation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Saisine ·
- Code de commerce ·
- Mise en état ·
- Intervention volontaire ·
- Interruption ·
- Sociétés ·
- Justification ·
- Tribunal arbitral ·
- Instance ·
- Sentence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Atteinte ·
- Intégrité ·
- Certificat ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Tiers ·
- Ordonnance
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Référé ·
- Jugement ·
- Suspension ·
- Demande ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Annulation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Partage ·
- Successions ·
- Licitation ·
- Biens ·
- Consorts ·
- Sommation ·
- Prix ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.