Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, ch. 1 sect. 3, 4 juin 2026, n° 25/01528 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/01528 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Valenciennes, 22 janvier 2025, N° 24/1509;25/01528 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
CHAMBRE 1 SECTION 3
ORDONNANCE D’INTERRUPTION D’INSTANCE
DU 04 Juin 2026
Jugement au fond du tribunal judiciaire de Valenciennes, décision attaquée en date du 22 Janvier 2025, enregistrée sous le n°RG 24/1509
N° RG 25/01528 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WDHM
Nous, Pascale METTEAU, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté(e) de Aurélien CAMUS, Greffier
Saisi d’un appel interjeté le 19 Mars 2025,
Dans une instance entre les parties suivantes :
APPELANT
Monsieur [N] [K]
[Adresse 1]
[Localité 2]
assisté de Me Mélanie MICHAUX, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-59178-2025-02356 du 12/05/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
INTIMEE
SAS GROUPE AS MOTOR
défaillant, à qui la déclaration d’appel a été signifiée le 30 mai 2025 à l’étude
[Adresse 2]
[Localité 3]
Vu que la SAS GROUPE AS MOTOR a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Valenciennes en date du 29 septembre 2025 (BODACC du 8 octobre 2025) ;
Vu le courriel en date du 12 mai 2026 adressé à l’avocat de l’appelant, Me Mélanie MICHAUX, avocat au barreau de VALENCIENNES, lui laissant jusqu’au 26 mai 2026 pour formuler des observations ;
SUR CE,
Aux termes des dispositions de l’article 369 du code de procédure civile, l’instance est interrompue par l’effet du jugement qui prononce le règlement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur.
Aux termes de l’article L622-22 du code du commerce, les instances sont interrompues jusqu’à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance.
La liquidation judiciaire de la SASU GROUPE AS MOTOR prononcée par jugement du tribunal de commerce de Valenciennes du 29 septembre 2025, intimée à l’instance, justifie que soit constatée l’interruption de l’instance et de renvoyer l’affaire à la mise en état.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance ;
Disons que la procédure devra être rétablie après régularisation de la procédure ;
Renvoyons l’affaire à la mise en état électronique du 15 septembre 2026 à 14H00 pour régularisation de la procédure sous peine de radiation de l’affaire du rôle ;
Réservons les dépens.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Déclaration ·
- Infirmation ·
- Jugement ·
- Licenciement ·
- Annulation ·
- Mise en état ·
- Accès
- Communauté urbaine ·
- Tourisme ·
- Développement économique ·
- Contrefaçon ·
- Commune ·
- Agence ·
- Reproduction ·
- Photographie ·
- Préjudice ·
- Propriété intellectuelle
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Mission ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en contrefaçon de dessins et modèles communautaires ·
- Propriété industrielle : dessins et modèles ·
- Droit des affaires ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Sociétés ·
- Mobilier ·
- Scellé ·
- Facture ·
- Vente ·
- Contrefaçon ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Russie ·
- Titre ·
- Suède ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Salaire ·
- In solidum ·
- Congés payés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Protection sociale ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Réception ·
- Débat contradictoire ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Sous astreinte ·
- Critique ·
- Signification ·
- Article 700
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Assignation à résidence ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Département ·
- Ordonnance ·
- Lieu de résidence
- Insecte ·
- Bois ·
- Vice caché ·
- Installation ·
- Expert judiciaire ·
- Souche ·
- Vente ·
- Bibliothèque ·
- Traitement ·
- Pièces
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Videosurveillance ·
- Employeur ·
- Lettre de licenciement ·
- Image ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Heures supplémentaires ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Asile ·
- Frontière ·
- Éloignement ·
- Arabie saoudite ·
- Police ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Sri lanka
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Harcèlement sexuel ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Courriel ·
- Absence ·
- Code du travail ·
- Santé ·
- Agence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.