Cour d'appel de Grenoble, 2e chambre, 6 février 2024, n° 23/03440
CA Grenoble 6 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect du délai de dépôt des conclusions

    La cour a constaté que l'appelante n'avait pas déposé ses conclusions dans le délai prévu par l'article 908 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel.

  • Rejeté
    Absence de communication entre l'appelante et son avocat

    La cour a jugé que l'absence de communication entre l'appelante et son avocat ne justifie pas le non-respect des délais de procédure, et ne peut pas être retenue pour annuler la caducité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Grenoble, 2e ch., 6 févr. 2024, n° 23/03440
Juridiction : Cour d'appel de Grenoble
Numéro(s) : 23/03440
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Grenoble, 2e chambre, 6 février 2024, n° 23/03440