Désistement 30 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, ch. soc. sect. a, 30 sept. 2025, n° 25/02411 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 25/02411 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Valence, 19 juin 2025, N° 2024-00020081;25/02378 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société ZARA [ Localité 6 ], son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège c/ ses dirigeants légaux en exercice, S.A.R.L. ZARA FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE GRENOBLE
Ch. Sociale – Section A
N° Minute
N° RG 25/02411 – N° Portalis DBVM-V-B7J-MXN5
ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT
DU 30 SEPTEMBRE 2025
Appel d’un jugement (N° RG 2024-00020081)
rendu par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Valence
en date du 19 juin 2025
suivant déclaration d’appel du 30 juin 2025
Ordonnance de jonction en date du 29 juillet 2025 avec le N° RG 25/02378
Vu la procédure entre :
Madame [Y] [V]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentée par Me Béatrice COLAS de la SCP DURRLEMAN-COLAS-DE RENTY, avocat au barreau de la Drôme
APPELANTE
Et
S.A.R.L. ZARA FRANCE Représentée par ses dirigeants légaux en exercice
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Yasmina BELKORCHIA de la SELARL R & K AVOCATS, avocat au barreau de Lyon
Société ZARA [Localité 6] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 5]
[Localité 6]
non constituée
INTIMEES
Nous, Hélène BLONDEAU-PATISSIER, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Fanny MICHON, greffière,
Attendu que par conclusions adressées à la cour, signifiées par courrier électronique le 29 juillet 2025, puis conclusions adressées au conseiller de la mise en état, signifiée par courrier électronique 14 août 2025, madame [Y] [V], appelante, déclare se désister de l’appel interjeté ;
Il n’y a pas eu d’appel incident formulé antérieurement ; par ailleur, ce désistement a été accepté par courrier électronique de la S.A.R.L. ZARA FRANCE le 17 septembre 2025;
Il y a donc lieu de constater que le désistement emporte acquiescement au jugement et entraîne l’extinction de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Mme Hélène BLONDEAU-PATISSIER, conseillère chargée de la mise en état, statuant par défaut,
Vu les articles 400 à 404 du Code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’appel de madame [Y] [V] ;
DISONS que le désistement emporte acquiescement au jugement rendu le 19 juin 2025 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de Valence ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord entre les parties.
La greffière, La conseillère chargée de la mise en état,
Copie adressée aux
avocats le 30 septembre 2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale ·
- Charges ·
- Gauche ·
- Maladie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Consignation ·
- Dommages-intérêts ·
- Condamnation ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Salarié ·
- Exécution ·
- Montant ·
- Travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- León ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Information ·
- Contrainte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Journaliste ·
- Reportage ·
- Entreprise de presse ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Collaboration ·
- Licenciement ·
- Rémunération ·
- Salarié
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Matériel médical ·
- Employeur ·
- Caducité ·
- Titre ·
- Associations ·
- Liquidation judiciaire ·
- Incident ·
- Salaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Astreinte ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- In solidum ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Réparation ·
- État ·
- Caution ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Santé ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Notification ·
- Facturation ·
- Tarification ·
- Délai ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire
- Corse ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Incendie ·
- Extrajudiciaire ·
- Carburant ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Gasoil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Emploi ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Traitement ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Expulsion ·
- Fait ·
- Conseil ·
- Suspensif ·
- L'etat
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Appel ·
- Exécution ·
- Taxes foncières ·
- Adresses ·
- Communication des pièces ·
- Immeuble ·
- Demande de radiation ·
- Radiation du rôle ·
- Impossibilite d 'executer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.