Désistement 24 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. a, 24 sept. 2025, n° 22/05591 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 22/05591 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 7 juillet 2022, N° F18/03922 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 22/05591 – N° Portalis DBVX-V-B7G-OOUD
[M]
C/
S.A. LCL-LE CREDIT LYONNAIS
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON
du 07 Juillet 2022
RG : F 18/03922
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE A
ORDONNANCE DU 24 Septembre 2025
APPELANTE :
[V] [M]
née le 05 Juin 1955 à [Localité 6]
[Adresse 3]
[Localité 1]
représenté par Monsieur [J] [R] , défenseur syndical muni d’un pouvoir
INTIMEE :
SOCIETE LCL-LE CREDIT LYONNAIS
RCS DE [Localité 5] N° B 954 509 741
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON
Ayant pour avocat plaidant Me DURAND- GASSELIN, SCP TNDA AVOCATS, avocat barreau de PARIS
*
* *
Attendu que le 26 JUILLET 2022, Madame [V] [M], , a interjeté appel d’un jugement rendu le 07 Juillet 2022 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à Société LCL-LE CREDIT LYONNAIS ;
Qu’en l’espèce, Madame [V] [M], par courrier de son représentant , Monsieur [J] [R], défenseur syndical, en date du 28 Août 2025 , se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 26 JUILLET 2022 à l’encontre de la décision rendue le 07 Juillet 2022, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu que, la Société LCL-LE CREDIT LYONNAIS, partie intimée, par courrier de son Conseil, la SELARL LX [Localité 5], avocats au barreau de LYON, en date du 2 septembre 2025, accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Catherine MAILHES, Président de la CHAMBRE SOCIALE A ;
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 941 du Code de Procédure Civile,
Constatons le désistement instance et d’action de Madame [V] [M] et que la Société LCL-LE CREDIT LYONNAIS, partie intimée accepte ce désistement,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par l’appelant, sauf convention contraire.
Le Greffier, Le Président de chambre
Malika CHINOUNE Catherine MAILHES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Caution ·
- Banque ·
- Créance ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Indemnité ·
- Capital ·
- Épouse ·
- Redressement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Casino ·
- Distribution ·
- Faute grave ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Préavis ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Réseau
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Acier ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Imposition ·
- Vente ·
- Registre ·
- Métal non ferreux ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aéroport ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Refus ·
- Maintien ·
- Asile ·
- Interprète
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Assignation à résidence ·
- Courriel ·
- Contrôle
- Sociétés ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Médiateur ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Médiation ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Adresses ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Date ·
- Nullité ·
- Jour férié ·
- Vice de forme ·
- Audience
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Apprentissage ·
- Formation ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Rupture ·
- Licenciement ·
- Requalification du contrat ·
- Sociétés ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Obligation de reclassement ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Secteur d'activité ·
- Chiffre d'affaires ·
- Modification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Charbonnage ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Protection ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Fond
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital social ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Surendettement ·
- Diligences
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désignation ·
- Mission ·
- Référé ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Administrateur judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.