Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 18 novembre 2025, n° 25/06341
TCOM Saint-Étienne 6 juin 2025
>
CA Lyon 18 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas procédé à la signification de la déclaration d'appel dans le délai imparti par l'article 902 alinéa 3 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de la déclaration.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette affaire, la SARL Peinture Deco Design a interjeté appel d'un jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Saint-Etienne. La question juridique posée concernait la régularité de la signification de la déclaration d'appel à l'intimée, la SAS Locam. La juridiction de première instance a constaté que l'appelant n'avait pas respecté le délai de signification prévu par l'article 902 alinéa 3 du Code de procédure civile. La cour d'appel a confirmé cette décision en prononçant la caducité de la déclaration d'appel, en raison de l'absence de signification dans le délai imparti, et a condamné l'appelant aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Lyon, 3e ch. a, 18 nov. 2025, n° 25/06341
Juridiction : Cour d'appel de Lyon
Numéro(s) : 25/06341
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 6 juin 2025
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Lyon, 3e chambre a, 18 novembre 2025, n° 25/06341