Désistement 7 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. a, 7 mai 2025, n° 24/08292 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/08292 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 30 septembre 2024, N° 21/00277 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 24/08292 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P7G5
[S] [I]
C/
S.A.R.L. [Localité 5] AIR TRAITEUR
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON
du 30 Septembre 2024
RG : 21/00277
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE A
ORDONNANCE DU 07 Mai 2025
APPELANT :
[W] [S] [I]
né le 23/07/1988 à [Localité 4] ( CAMEROUN)
[Adresse 1]
[Localité 3]
rerpésenté par Me Michel NICOLAS de la SELAS LEX BONI, avocat au barreau de LYON
INTIMEE :
LYON AIR TRAITEUR
RCS DE [Localité 5] N° 451 329 916
Aéroport de [Localité 5] [Localité 6]
[Localité 2]
représentant Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON
Ayant pour avocat plaidant Me Dominique CHAPELLON-LIEDHART, avocat au même barreau
* *
Attendu que le 29 OCTOBRE 2024, Monsieur [W] [S] [I] , a interjeté appel d’un jugement rendu le 30 Septembre 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à LYON AIR TRAITEUR ;
Qu’en l’espèce, Monsieur [W] [S] [I] , par conclusions de son Conseil, la SELAS LEX BONI, avocats au barreau de LYON en date du 14 avril 2025 , se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 29 OCTOBRE 2024 à l’encontre de la décision rendue le 30 Septembre 2024, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu qu’à ce jour, la société [Localité 5] AIR TRAITEUR, partie intimée, n’a pas formé d’appel incident ou de demande incidente ;
Attendu que, la société LYON AIR TRAITEUR, partie intimée, par conclusions de son Conseil, la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocats au barreau de LYON, en date du 17 avril 2025 , accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Catherine MAILHES, Présidente, chargée de la mise en état,
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constatons que Monsieur [W] [S] [I] se désiste de son appel,
Constatons en conséquence l’extinction de l’instance d’appel,
Disons que les dépens d’appel seront supportés par la partie appelante.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état
Malika CHINOUNE Catherine MAILHES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Nullité ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Restitution ·
- Contrat de crédit ·
- Installation ·
- Crédit ·
- Rétractation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Délai de prescription ·
- Sociétés ·
- Code du travail ·
- Action ·
- Indemnités de licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Indemnité compensatrice
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Date ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Demande ·
- Erreur ·
- Chose jugée ·
- Bâtiment ·
- Biens ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Russie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Nationalité ·
- Atlantique ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Résidence ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Organisation judiciaire ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Cour d'appel ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Sécurité sociale ·
- Appel ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Urssaf
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Site internet ·
- Infogérance ·
- Grief ·
- Préjudice ·
- Prestation ·
- Informatique ·
- Demande
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Animal sauvage ·
- Cession ·
- Animal domestique ·
- Tortue ·
- Maladie contagieuse ·
- Ordonnance ·
- Contravention ·
- Classes ·
- Adoption
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Revêtement de sol ·
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Malfaçon ·
- Préjudice de jouissance ·
- Solde ·
- Préjudice économique ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Public ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Contentieux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Sabah ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Public ·
- Menaces
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Garde à vue ·
- Éloignement ·
- Procès-verbal ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Magistrat ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.