Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 18 sept. 2025, n° 25/07460 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/07460 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/07460 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QRQE
Nom du ressortissant :
[E]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[E]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 18 SEPTEMBRE 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 18 SEPTEMBRE 2025 à 12h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 1er septembre 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Carole NOIRARD, greffier placé,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIMES :
M. [Y] [E]
né le 02 Janvier 1998 à [Localité 1] (ALGERIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [3]
Ayant pour conseil Maître Julie MATRICON, avocat au barreau de LYON, commise d’office
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 17 septembre 2025 à 17 heures 13 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 14 heures 15 qui a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de [Y] [E].
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de six heures et a été régulièrement notifié ; Qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il a déclaré lors de son audition du 04 juillet 2025 être sans domicile fixe sur le territoire mais vivre habituellement à [Localité 4] dans les Bouches du Rhône ; Qu’il n’est donc pas caractérisé de l’existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [Y] [E] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 2],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 2],
Disons en conséquence que [Y] [E] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 19 septembre 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Carole NOIRARD Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée
- Ags ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Travail ·
- Mise en état ·
- Créance ·
- Rappel de salaire ·
- Radiation
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Désistement d'instance ·
- Appel ·
- Décret ·
- Dessaisissement ·
- Contrôle des connaissances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Parking ·
- Licenciement ·
- Mission ·
- Sécurité ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Groupe électrogène ·
- Dysfonctionnement ·
- Charges ·
- Indemnité
- Créance ·
- Débiteur ·
- Montant ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Dépense ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Particulier ·
- Exigibilité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Centre hospitalier ·
- Tiers détenteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Titre exécutoire ·
- Collectivités territoriales ·
- Comptable ·
- Trésorerie ·
- Titre ·
- Tiers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicap ·
- Emploi ·
- Incapacité ·
- Aide ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Agent commercial ·
- Contrat de travail ·
- Donneur d'ordre ·
- Registre ·
- Lien de subordination ·
- Homme ·
- Commerce ·
- Transport ·
- Auto-entrepreneur
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Voies de recours ·
- Lettre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Empêchement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Guadeloupe ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Sécurité du travailleur ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Picardie ·
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Mandataire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Lettre d'observations
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.