Désistement 28 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. a, 28 mai 2025, n° 25/02368 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02368 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Lyon, 20 février 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. [ Adresse 6, Société MAISON ZILLI |
Texte intégral
DESISTEMENT
AFFAIRE PRUD’HOMALE
R.G : N° RG 25/02368 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QIKO
[M]
C/
S.A.S. [Adresse 6]
APPEL D’UNE DECISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON
du 20 Février 2025
RG : F 22/02708
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE A
ORDONNANCE DU 28 Mai 2025
APPELANT :
[U] [M]
né le 09 Mai 1974 à [Localité 5]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Me Thierry CARRON de la SELARL REQUET CHABANEL, avocat au barreau de LYON
INTIMEE :
Société MAISON ZILLI
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Ethel OHAYON-MONSENEGO, avocat au barreau de LYON
*
* *
Attendu que le 25 MARS 2025, Monsieur [U] [M], a interjeté appel d’un jugement rendu le 20 Février 2025 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON dans l’instance l’opposant à la société [Adresse 6] ;
Qu’en l’espèce, Monsieur [U] [M], par conclusions de son Conseil, la SELARL REQUET CHABANEL, avocats au barreau de LYON en date du 16 mai 2025, se désiste sans réserve de l’appel interjeté le 25 MARS 2025 à l’encontre de la décision rendue le 20 Février 2025, par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LYON ;
Attendu qu’à ce jour, la société, partie intimée, n’a pas formé d’appel incident ou de demande incidente ;
Attendu que, la société MAISON ZILLI, partie intimée, par conclusions de son Conseil, Me Ethel OHAYON-MONSENEGO, avocat au barreau de LYON, en date du 20 mai 2025, accepte ce désistement ;
Attendu que le désistement est donc parfait ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de constater l’extinction de l’instance d’appel ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Catherine MAILHES, Présidente, chargée de la mise en état,
Vu les articles 384 et 385, 400 et suivants, 769 et 907 du Code de Procédure Civile,
Constatons que Monsieur [U] [M] se désiste de son appel,
Constatons en conséquence le désistement d’instance et d’action Monsieur [U] [M],
Disons que chacune des parties conservera à sa charge ses propres dépens.
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Le Greffier, La présidente, chargée de la mise en état
Malika CHINOUNE Catherine MAILHES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Prestation de services ·
- Videosurveillance ·
- Contrat de travail ·
- Contrat de prestation ·
- Activité ·
- Lien de subordination ·
- Titre ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Prestataire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Autres demandes contre un syndicat ·
- Syndicat ·
- Comités ·
- École ·
- Sanction ·
- Gestion ·
- Personnalité morale ·
- Voie de communication ·
- Suspension ·
- Préjudice ·
- Statut
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Préjudice ·
- Créanciers ·
- Action ·
- Associé ·
- Fonds de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Promesse ·
- Personnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Médicaments ·
- Urgence ·
- État ·
- Trouble ·
- Médecin
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Saisie conservatoire ·
- Débours ·
- Titre ·
- Charges ·
- Montant
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Contrôle judiciaire ·
- Administration ·
- Identité ·
- Contrôle ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sérieux ·
- Jugement ·
- Détenu ·
- Nullité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Acquiescement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Péremption ·
- Querellé ·
- Procédure ·
- Caducité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Directive ·
- Refus ·
- Réglementation nationale ·
- Question préjudicielle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Etats membres ·
- Interprète ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Architecture ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Exploitation agricole ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Exploitation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Menaces ·
- Consulat ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Cancer ·
- Contentieux ·
- Tarification ·
- Sécurité sociale ·
- Caisse d'assurances ·
- Santé au travail ·
- Compétence ·
- Tableau ·
- Accident du travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.