Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 22 mars 2025, n° 25/02277 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/02277 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/02277 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QIEA
Nom du ressortissant :
[K]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[K]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 22 MARS 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 22 MARS 2025 à 14h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Bénédicte LECHARNY, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Rima AL TAJAR, greffière,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [N] [K]
né le 02 Juin 1992 à [Localité 2] (AFGHANISTAN)
de nationalité AFGHANNE
Actuellement retenu au CRA [1]
Ayant pour conseil Maître Murielle LEGRAND CASTELLON, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel accompagnée d’une demande d’effet suspensif reçue le 21 mars 2025 à 18 heures 12 du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 21 mars 2025 à 17 heures 11, qui a :
— irrecevable la requête en prolongation de la rétention administrative déposée par le préfet de la Savoie,
— déclaré régulière la procédure diligentée à l’encontre de M. [N] [K]'
— dit n’y avoir lieu à la prolongation exceptionnelle du maintien en rétention administrative de M. [N] [K] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, et particulièrement la notification faite au retenu le 21 mars 2025, à 18 heures 38,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties.
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et a été régulièrement notifié. Il convient donc de le déclarer recevable.
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne présente pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne dispose d’aucun document d’identité ou de voyage et ne justifie pas d’une résidence stable sur le territoire national ni de moyens de subsistance. Il a par ailleurs été condamné en 2019, 2022 et 2024 pour des faits de violence aggravée par deux circonstances (usage ou menace d’une arme et en réunion) suivie d’incapacité n’excédant pas huit jours, menace et outrage à une personne chargée d’une mission de service public, et dégradation ou détérioration d’un bien appartenant à autrui, outrage et violence, ce qui est constitutif d’une menace pour l’ordre public.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de M. [N] [K] devant le délégué du premier président.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon,
Disons en conséquence que M. [N] [K] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la cour qui se tiendra le :
dimanche 23 mars 2025 à 10 heures 30 en salle LAMBERT (RDC)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Rima AL TAJAR Bénédicte LECHARNY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Créance ·
- Administrateur provisoire ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge-commissaire ·
- Ordonnance ·
- Commerce
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Préjudice de jouissance ·
- Ventilation ·
- Quittance ·
- État ·
- Isolation thermique
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Lot ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Cadastre ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Arbre ·
- Compteur ·
- Trouble manifestement illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Métrologie ·
- La réunion ·
- Harcèlement moral ·
- Entreprise ·
- Communication ·
- Technique
- Verre ·
- Vitre ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Poste ·
- Préjudice ·
- Professionnel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Audition ·
- Langue ·
- Tiré ·
- Tunisie ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Poste ·
- Rémunération ·
- Indemnité ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Travail ·
- Affectation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Siège social ·
- Audit ·
- Qualités ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Société par actions ·
- Avocat ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Cameroun ·
- Acte ·
- Assignation ·
- L'etat ·
- Mise en état ·
- Sentence ·
- Incident ·
- Remise ·
- Nullité ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Jeune travailleur ·
- Logement ·
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Astreinte ·
- Commandement de payer ·
- Libération
- Cabinet ·
- Assureur ·
- Syndic ·
- Sinistre ·
- Lot ·
- Coûts ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Actions possessoires ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Parcelle ·
- Demande de radiation ·
- Cadastre ·
- Empiétement ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Incident
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.