Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 23 janv. 2026, n° 26/00548 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 26/00548 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00548 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QXH6
Nom du ressortissant :
[H]
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[H]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 23 JANVIER 2026
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 23 JANVIER 2026 à 14h00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Perrine CHAIGNE, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 01er janvier 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
représenté par le parquet général
ET
INTIME :
M. [R] [N] [H]
né le 10 Février 1998 à [Localité 1] (ALGÉRIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 2] [Localité 3] 1
Ayant pour conseil Maître Isabelle ROMANET-DUTEIL, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel effectuée le 22 janvier 2026 à 18 heures 37 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 22 janvier 2026 à 14 heures 28 qui a déclaré la décision de placement en rétention administrative d'[N] [G] présentée par la préfecture de la Savoie irrégulière et a ordonné en conséquence sa mise en liberté accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
L’appel du ministère public a été formé dans le délai de six heures et a été régulièrement notifié ; il est déclaré recevable ;
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne justifie pas du domicile stable en France et il allègue alors qu’il déclare vivre entre le Portugual et l’Espagne.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation d'[N] [G] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 2],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 2],
Disons en conséquence qu'[N] [G] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 24 janvier 2026 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Perrine CHAIGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Défaut de paiement ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Défaut
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chirographaire ·
- Centre commercial ·
- Code de commerce ·
- Caractère ·
- Qualités ·
- Bail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Service médical ·
- Infirmier ·
- Incompatibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Caducité ·
- Tuyauterie ·
- Mise en état ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Directeur général ·
- Ordonnance ·
- Guerre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Expertise médicale ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Présomption ·
- Maladie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Consolidation ·
- Présomption ·
- Gauche ·
- Sécurité sociale ·
- Rupture ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dérogation ·
- Concurrence déloyale ·
- Rétractation ·
- Fichier ·
- Comptes sociaux
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Pièces ·
- Irrecevabilité ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Défaut
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Facture ·
- Préjudice moral ·
- Arabie saoudite ·
- Réparation ·
- Lien ·
- Contentieux ·
- Honoraires ·
- Liberté ·
- Privation de liberté
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Psychiatrie ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays-bas ·
- Ordonnance ·
- Autriche ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Appel
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.