Désistement 28 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 8e ch., 28 janv. 2026, n° 25/08477 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/08477 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE LYON
8ème chambre
LYON, le 28 Janvier 2026
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
N° RG 25/08477 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QTFY
Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de VILLEFRANCHE SUR SAONE, décision attaquée en date du 13 Mai 2025, enregistrée sous le n° 22/00452
Madame [K] [V]
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Marie-josèphe LAURENT de la SELAS IMPLID AVOCATS, avocat au barreau de LYON
APPELANTE
Monsieur [P] [S]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Jacques VITAL-DURAND de la SELAS VITAL DURAND – CALDESAIGUES & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON
S.A.S.U. FONCIA [Localité 6] ès-qualités de syndic de l’immeuble [Adresse 5], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Nathalie ROSE, avocat au barreau de LYON
INTIMÉS
Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, greffier,
Vu l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/08477 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QTFY dans une instance entre les parties ci-dessus,
Vu les conclusions déposées via RPVA le 21 janvier 2026 par Me Marie-josèphe LAURENT, conseil de l’appelante, aux termes desquelles il est demandé au conseiller de la mise en état, de :
Vu les articles 400 à 404 du CPC,
VU le désistement sans réserve de Madame [K] [V],
DIRE qu’il emporte acquiescement au jugement rendu par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Villefranche sur Saône sous le N°RG 22/00452
Statuer ce que de droit sur les dépens.
Attendu que l’appelante a déclaré se désister de l’appel interjeté ;
Que ce désistement est parfait et n’a pas besoin d’être accepté, les intimés n’ayant pas présenté d’appel ni de demande incidents car n’ayant pas conclu au fond,
Que les conditions prévues aux articles 401 et 402 du code de procédure civile sont remplies ;
Que toutefois à défaut d’accord entre les parties sur ce point il y a lieu de condamner [K] [V] aux dépens conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’appel de Madame [K] [V] à l’encontre du jugement rendu par le Juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire de Villefranche sur Saône sous le 13 mai 2025 N° RG 22/00452 ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Condamnons Madame [K] [V] aux frais et dépens de l’instance éteinte.
LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice moral ·
- Indemnisation ·
- Personnalité ·
- Ministère public ·
- L'etat ·
- Relaxe ·
- Demande ·
- Public ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Aide ·
- Associations ·
- Diplôme ·
- Licenciement ·
- Dommages-intérêts ·
- Poste ·
- Titre ·
- Faute grave ·
- Fiche ·
- Qualités
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Faculté ·
- Procédure ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Manquement ·
- Action ·
- Consommation ·
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Démission abusive ·
- Agence ·
- Employeur ·
- Exécution déloyale ·
- Détournement de clientèle ·
- Contrat de travail ·
- Détournement ·
- Action concertée
- Société générale ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Trouble de voisinage ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Nuisance ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Vendeur ·
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Obligation de délivrance ·
- Défaillance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Consulat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Centrale ·
- Éloignement ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Installation ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Rentabilité ·
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Dol ·
- Nullité ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Message ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Charges
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Associé ·
- Part sociale ·
- Ad hoc ·
- Assemblée générale ·
- Administrateur provisoire ·
- Demande ·
- Intimé
- Relations avec les personnes publiques ·
- Thé ·
- Intention ·
- Ordre des avocats ·
- Recours ·
- Bâtonnier ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Réclame ·
- Lettre recommandee ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.