Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, ch. soc. b, 6 mars 2026, n° 25/07223 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/07223 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bourg-en-Bresse, 26 août 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AFFAIRE PRUD’HOMALE : COLLÉGIALE
N° RG 25/07223 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QRDP
[G]
C/
S.A.R.L. [1]
APPEL D’UNE DÉCISION DU :
Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOURG EN BRESSE
du 26 Août 2025
RG : 2025-16934
COUR D’APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE B
ARRÊT DU 06 MARS 2026
APPELANT :
[M] [G]
né le 08 Septembre 2005 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER AVOCATS, avocat au barreau de LYON substitué par Me Julie GAILLARD, avocat au barreau de LYON
INTIMÉE :
S.A.R.L. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Benjamin GAUTIER, avocat au barreau d’AIN substitué par Me Hugo MAÎTRE, avocat au barreau d’AIN
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 05 Février 2026
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Béatrice REGNIER, Présidente
Catherine CHANEZ, Conseillère
Régis DEVAUX, Conseiller
Assistés pendant les débats de Mihaela BOGHIU, Greffière.
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
Prononcé publiquement le 06 Mars 2026, par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signé par Béatrice REGNIER, Présidente, et par Mihaela BOGHIU, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*************
EXPOSE DES FAITS
Le 5 décembre 2025, M. [M] [G] a enregistré une déclaration d’appel, concernant l’ordonnance rendue le 26 août 2025 par le conseil de prud’hommes de Bourg-en-Bresse, statuant en formation de référé.
Vu les conclusions de M. [G] notifiées par voie électronique le 8 décembre 2025,
Vu les conclusions de la S.A.R.L. [1] notifiées par voie électronique le 5 décembre 2025,
L’affaire a été appelée à l’audience du 5 février 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Par courriel du 18 février 2026, Me Gautier, avocat de la S.A.R.L. [1], a fait savoir à la Cour que le tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, par jugement du 4 février 2026, a ouvert à l’égard de cette dernière une procédure de liquidation judiciaire.
En conséquence, il convient d’ordonner la réouverture des débats, afin de permettre à l’appelant d’appeler en cause les organes de la procédure collective, ainsi que l’AGS-CGEA.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Avant dire droit,
Ordonne la réouverture des débats ;
Ordonne à l’appelant d’appeler en cause le liquidateur judiciaire de la S.A.R.L. [1], ainsi que l’AGS-CGEA, avant le 15 avril 2026 ;
Renvoie la cause et les parties à l’audience de la section B de la chambre sociale de la cour d’appel de Lyon, qui se tiendra le 17 septembre 2026 à 9 h 00.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Notaire ·
- Signification ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Intimé ·
- Guadeloupe ·
- Avocat ·
- Conclusion
- Maladie professionnelle ·
- Droite ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Lien ·
- Assurance maladie ·
- Causalité
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Société générale ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Société anonyme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Carte bancaire ·
- Frais de gestion ·
- Compte ·
- Prestataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Administration ·
- Visioconférence
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Astreinte ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Maître d'oeuvre ·
- Conseil syndical ·
- Préjudice de jouissance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Amiante ·
- Tarification ·
- Coûts ·
- Retrait ·
- Victime ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Assureur ·
- Civilement responsable ·
- Auteur ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Action ·
- Délai de prescription ·
- Mutuelle ·
- Incendie ·
- Responsable
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Égypte ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Liberté individuelle ·
- Maroc ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Technique ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise médicale ·
- Trouble ·
- Lien ·
- Victime ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Date ·
- Déclaration au greffe ·
- Dessaisissement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Cession de créance ·
- Société de gestion ·
- Patrimoine ·
- Savoir-faire ·
- Immobilier ·
- Acte notarie ·
- Acte ·
- Crédit ·
- Banque
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- La réunion ·
- Taxation ·
- Diligences ·
- Ordre des avocats ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Concurrence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.