Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 2 mai 2024, n° 18/02196 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 18/02196 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Metz, 10 juillet 2018, N° 17/00431 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Ordonnance n°24/00149
du 02 mai 2024
N° RG 18/02196 -
N° Portalis DBVS-V-B7C-E2MD
Décision attaquée :
Jugement rendu par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ
en date du 10 juillet 2018
n°17/00431
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
Deux mai deux mille vingt quatre
APPELANTE :
S.A.S. LOUIS ENTREPRENDRE prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentant : Me Frédéric RICHARD-MAUPILLIER, avocat au barreau de METZ
INTIMÉS :
Monsieur [V] [M]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Représentant : Me Florent KAHN, avocat au barreau de METZ
UNEDIC DÉLÉGATION AGS CGEA DE NANCY , association déclarée, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 7]
[Localité 4]
Représentant : Me Guy REISS, avocat au barreau de METZ
SARL LE WINDSOR prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Denis MOREL, avocat au barreau de METZ
Ordonnance contradictoire, signée par Mme LAMBOLEY-CUNEY,Présidente de chambre et par Mme MALHERBE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro RG 18/02196 – N° Portalis DBVS-V-B7C-E2MD ;
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 03 novembre 2021;
Vu l’avis adressé aux parties le 02 avril 2024 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La Présidente de chambre, statuant par ordonnance contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance ;
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Transfert ·
- Notification ·
- Défaut de motivation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Eures ·
- Appel ·
- Observation ·
- Délai ·
- Associations ·
- Famille
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tradition ·
- Sociétés ·
- Pêche ·
- Opposition ·
- Fonds de commerce ·
- Prix de vente ·
- Cession ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Injonction de payer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Associations ·
- Frais bancaires ·
- Licenciement abusif ·
- Employeur ·
- Garantie ·
- Créance ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Contrats
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Commune ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Avocat
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Entrepreneur ·
- Mise en état ·
- Dalle ·
- Expertise judiciaire ·
- Aide judiciaire ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Rapport d'expertise ·
- Construction ·
- Devis ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Virement ·
- Client ·
- Authentification ·
- Paiement électronique ·
- Responsabilité ·
- Condamnation ·
- Cartes ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestataire
- Désistement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Magistrat ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Donner acte ·
- Demande
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Jonction ·
- Carolines ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Incident ·
- Conclusion ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Peine ·
- Irrecevabilité ·
- Déclaration ·
- Notification
- Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Bailleur ·
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Droit de préemption ·
- Heure à heure ·
- Promesse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Preneur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Registre ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.