Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 3 juin 2025, n° 25/00412
CA Metz
Irrecevabilité 3 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a estimé que l'appel doit être formé par avocat et par voie électronique, conformément aux dispositions du code de procédure civile, et que la déclaration d'appel faite par courrier sans ministère d'avocat constitue une fin de non-recevoir.

  • Accepté
    Succombance des appelants

    La cour a constaté que les appelants ont succombé dans leur demande, justifiant ainsi leur condamnation aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 3 juin 2025, n° 25/00412
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 25/00412
Importance : Inédit
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 25 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 3 juin 2025, n° 25/00412