Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 3 sept. 2025, n° 23/01322 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 23/01322 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Metz, 8 juin 2023, N° 22/00255 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE DE RÉVOCATION
DE L’ORDONNANCE DE CLÔTURE
en date du 03 septembre 2025
RG n° 23/01322 – N° Portalis DBVS-V-B7H-F7PX
Affaire : Jugement au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 08 juin 2023, enregistrée sous le n° 22/00255
Affaire :
EURL SOFIFERM prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentant : Me Christine SALANAVE,
avocat au barreau de METZ
APPELANTE
Monsieur [Y] [N]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Yassin BOUAZIZ de la SELARL HAYA AVOCATS, avocat au barreau de METZ
INTIME
Nous, Olivier BEAUDIER, président de chambre, chargé de la mise en état,
Vu l’appel interjeté le 23 juin 2023 par l’EURL SOFIFERM prise en la personne de son représentant légal contre le jugement rendu par le Jugement au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 08 juin 2023, enregistrée sous le n° 22/00255 dans une instance l’opposant à M. [Y] [N] ;
Vu l’ordonnance de clôture rendue le 10 septembre 2024;
Vu le jugement de la chambre commerciale du tribunal judiciaire de METZ en date du 09 juillet 2025 prononçant la liquidation judiciaire de la société SOFIFERM;
Attendu qu’aux termes de l’article 803 du code de procédure civile, l’ordonnance de clôture peut être révoquée, d’office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l’ouverture des débats, par décision du tribunal.
Attendu dès lors qu’il y a lieu d’ordonner la révocation de l’ordonnance de clôture du 10 septembre 2024 et de renvoyer l’affaire à l’audience de mise en état du 02 février 2026 à 9 heures afin de permettre la mise en cause des organes de la procédure collective et des AGS ;
PAR CES MOTIFS
Ordonnons la révocation de l’ordonnance de clôture du 10 septembre 2024 ;
Renvoyons le dossier à l’audience de mise en état du 02 février 2026 à 9 heures.
Le Président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Fonds de garantie ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Tribunal de police ·
- Procédure ·
- Honoraires ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Voie publique
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit agricole ·
- Clause ·
- Banque ·
- Surendettement ·
- Prêt ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommateur ·
- Rétablissement ·
- Créance
- Autres demandes en matière de succession ·
- Recel successoral ·
- Action ·
- Successions ·
- Prescription ·
- Consignation ·
- Option successorale ·
- Chèque ·
- Délai ·
- Séquestre ·
- Notaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Devis ·
- Retard ·
- Norme ·
- Facture ·
- Décoration ·
- Agent de sécurité ·
- Établissement ·
- Prestation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Livraison ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Congés payés ·
- Licenciement ·
- Indemnité ·
- Paye
- Thé ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Sûretés ·
- Hôpitaux ·
- Certificat ·
- Avis
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Résultat ·
- Associations ·
- Dessaisissement ·
- Ordre des avocats ·
- Client ·
- Cabinet ·
- Décision juridictionnelle ·
- Prestation compensatoire ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Observation ·
- Voyage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Développement ·
- Expertise ·
- Timbre ·
- Clôture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Révocation ·
- Préjudice
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Prescription ·
- Action ·
- Entrée en vigueur ·
- Mise en état ·
- Garantie ·
- Code civil ·
- Ordonnance ·
- Immobilier
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Bornage ·
- Empiétement ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Procès-verbal ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.