Irrecevabilité 29 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 1, 29 avr. 2026, n° 25/02056 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 25/02056 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Forbach, 18 juin 2012, N° 11/0417AD |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° RG 25/02056 – N° Portalis DBVS-V-B7J-GPAC
[O]
C/
Société [1] [Localité 1]
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de FORBACH, décision attaquée en date du 18 Juin 2012, enregistrée sous le n° 11/0417 AD
COUR D’APPEL DE METZ
CHAMBRE SOCIALE – SECTION 1
ORDONNANCE DU 29 AVRIL 2026
APPELANT :
Monsieur [D] [E] [O]
[Adresse 1]
[Localité 2]
INTIMÉE :
Société [2]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Maud GIORIA, avocat au barreau de METZ
ORDONNANCE:
Rendue publiquement par mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la cour, conformément aux dispositions de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ;
Signée par Monsieur BEAUDIER, Président de Chambre agissant en qualité de conseiller de la mise en état et par Madame Anaïs TAMBARO, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Par courrier du 24 octobre 2025, Monsieur [D] [E] [O] a sollicité une fixation de date d’audience concernant son assignation en révision de l’arrêt rendu par la cour d’appel de Metz le 1er octobre 2014 sur un jugement rendu le 18 juin 2012 par le conseil de prud’hommes – formation paritaire de FORBACH et l’opposant à la VILLE DE FORBACH, ainsi qu’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC).
Il a été informé par courrier du 04 mars 2026 du fait que la représentation par un avocat ou un défenseur syndical était obligatoire devant la chambre sociale de la cour d’appel. Il a également été informé que, l’instance étant éteinte, il n’était plus possible de transmettre une QPC à la Cour de cassation, et n’a pas répliqué à ce courrier.
Monsieur [D] [E] [O] n’a pas régularisé sa demande par saisine de la cour par un avocat ou un défenseur syndical dans les délais légaux.
MOTIFS DE LA DECISION
Il ressort des dispositions des articles 899, 901 et 930-1 du code de procédure civile que les actes de procédure doivent à peine d’irrecevabilité être adressé à la cour par avocat et par voie électronique.
Cette procédure n’ayant pas été respectée la demande est irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état,
Déclare irrecevable la demande formée par [D] [E] [O] ;
Condamne [D] [E] [O] aux dépens.
Le Greffier Le président,
chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Etat civil ·
- Détention ·
- Voyage ·
- Accès ·
- Conseil
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Colle ·
- Sociétés ·
- Stockage ·
- Garantie ·
- Maître d'ouvrage ·
- Vices ·
- Titre ·
- Coûts ·
- Devis ·
- Préjudice
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Résidence ·
- Ministère public ·
- Ressortissant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Camping ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Huissier de justice ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Plastique ·
- Vaisselle ·
- Ferme ·
- Plainte
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Assurance de dommages ·
- Action ·
- Audit ·
- Indemnité d'assurance ·
- Charges ·
- Assurances ·
- Magistrat
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Preneur ·
- Remise en état ·
- Dépôt ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- L'etat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Remise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Souffrance ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- État antérieur ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Pourvoi ·
- Fait ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Expertise
- Tracteur ·
- Faute grave ·
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Client ·
- Licenciement pour faute ·
- Titre ·
- Bien fondé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Ressortissant ·
- Notification
- Insuffisance d’actif ·
- Ès-qualités ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Arbitre ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Erreur matérielle ·
- Commerce ·
- Omission de statuer
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Décision d’éloignement ·
- Passeport ·
- Contrôle ·
- Ordonnance ·
- Irrecevabilité ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.