Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 8 janvier 2026, n° 25/01308
CA Metz 8 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de conclusion

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas respecté le délai imparti pour conclure, entraînant ainsi la caducité de la déclaration d'appel conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Absence d'observations suite à l'avis du greffe

    La cour a relevé que l'absence de réponse de l'appelant à l'avis du greffe confirme le non-respect des procédures, justifiant ainsi la décision de caducité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 8 janv. 2026, n° 25/01308
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 25/01308
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 8 janvier 2026, n° 25/01308