Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Metz, ch. soc. sect. 3, 17 mars 2026, n° 21/01793 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Metz |
| Numéro(s) : | 21/01793 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Metz, 21 mai 2021, N° 181287 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
Ordonnance n°26/00083
du 17 Mars 2026
N° RG 21/01793 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FRMM
Décision attaquée :
Jugement rendu par Tribunal Judiciaire de METZ- Pôle social
en date du 21 Mai 2021
n°181287
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE METZ
Chambre Sociale-Section 3
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L’INSTANCE
dix sept Mars deux mille vingt six
APPELANTE :
Organisme CANSSM ASSURANCE MALADIE DES MINES
,
[Adresse 1], [Localité 1]
,
[Localité 2]
INTIMÉ :
Etablissement Public ANGDM
,
[Adresse 2] AT/MP, [Adresse 3]
,
[Localité 3]
représenté par Me Laure HELLENBRAND, avocat au barreau de METZ
Ordonnance Contradictoire, signée par Mme FABERT, conseiller de la mise en état et par Madame MATHIS, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 21/01793 – N° Portalis DBVS-V-B7F-FRMM
Vu l’ordonnance de radiation de cette cour en date du 05.12.2022;
Vu le courrier adressé aux parties le 17.02.2026 les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d’instance ;
Vu l’absence d’observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l’instance est périmée lorsqu’aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d’office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s’étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l’instance;
PAR CES MOTIFS,
La conseillère, chargée de la mise en état, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l’instance
RAPPELLE que :
la péremption d’instance n’éteint pas l’action, mais emporte extinction de l’instance sans qu’on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s’en prévaloir ;
la péremption d’instance en cause d’appel confère au jugement force de chose jugée, même s’il n’a pas été notifié ;
les frais de l’instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l’instance ;
La greffière La conseillère
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Sport ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Saisine ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Mutualité sociale ·
- Incident ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lot ·
- Date ·
- Partie ·
- Indivisibilité ·
- Procédure
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Copie ·
- Mise en état ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maroc ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Effets du divorce ·
- Délibéré ·
- Jugement de divorce ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Conseil
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Diamant ·
- Automobile ·
- Europe ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Titre ·
- Vice caché ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Aquitaine ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Rééchelonnement ·
- Prêt immobilier ·
- Plan ·
- Déchéance du terme ·
- Action en responsabilité ·
- Mise en garde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Garde
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Trouble ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Certificat
- Demande de prononcé de la faillite personnelle ·
- Qatar ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incident ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Sanction pécuniaire ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Taxi ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Incapacité ·
- Signification ·
- Mise en état ·
- Procédure civile
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Pain ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Vol ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Sinistre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Attestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.