Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 25 août 2014, n° 14/00131 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 14/00131 |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Perpignan, 23 août 2014 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
RG N° 14/00131
O R D O N N A N C E N° 2014 – 267
du 25 août 2014
SUR PROLONGATION DE RETENTION ADMINISTRATIVE D’UN ETRANGER
dans l’affaire entre,
D’UNE PART :
Monsieur A B
né le XXX à XXX
de nationalité Tunisienne
non comparant et représenté par Me Aude BLENET, avocat au barreau de MONTPELLIER
avocat commis d’office
Appelant,
D’AUTRE PART :
1°) MONSIEUR C DES PYRENEES-X
XXX
XXX
représenté par Monsieur Z, dûment habilité.
2°) Le Ministère Public non comparant, a
Nous, Sylvie CASTANIE, Conseiller à la Cour d’Appel de MONTPELLIER, assisté de Nicolas RIEUCAUD, Adjoint administratif f.f. de greffier,
Déléguée par ordonnance de monsieur le premier président, plus spécialement pour les attributions dévolues par les articles L 551-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Vu l’arrêté du 19 août 2014 de MONSIEUR C DES PYRENEES-X qui a ordonné la reconduite à la frontière et la rétention de Monsieur A B, pendant 5 jours dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire,
Vu l’ordonnance du 23 AOUT 2014 à 09 heures 35 notifiée le même jour à la même heure, du juge des libertés et de la détention du Juge des libertés et de la détention de Y qui a décidé de prolonger la rétention administrative pour une durée maximale de quinze jours.
Vu la déclaration d’appel faite le 23 Août 2014 par Monsieur A B , du centre de rétention administrative de Y , transmise au greffe de la Cour d’Appel de MONTPELLIER le même jour à 12 heures 19 (horaire résultant de la mention portée sur la télécopie ),
Vu les télécopies adressées le 23 Août 2014 à MONSIEUR C DES PYRENEES-X , à l’intéressé, et au Ministère Public les informant que l’audience sera tenue ce jour à 08 H 30 .
Vu l’appel téléphonique du 23 Août 2014 à la coordination pénale afin de désignation d’un avocat commis d’office pour l’audience de ce jour à 08 H 30,
PRETENTIONS DES PARTIES
Monsieur A B, ne comparait pas.
Maître Me Aude BLENET s’en rapporte.
Monsieur Z, le représentant de MONSIEUR C DES PYRENEES-X, s’en rapporte.
SUR QUOI
Par télécopie du 25 août 2014 à 08 heures 53 le Centre de Rétention de Y nous a informé que Monsieur A B n’était plus au Centre et ayant embarqué sur un vol à destination de la Tunisie le 24 août 2014.
MOTIFS
Attendu que le titre de rétention pris à l’encontre de Monsieur A B n’a plus de fondement par l’effet de l’exécution de la mesure de reconduite à la frontière.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Déclarons l’appel recevable,
Constatons que la rétention administrative de Monsieur A B a cessé par l’effet de l’exécution de la mesure de reconduite.
Disons que la procédure d’appel est devenue sans objet.
Disons que la présente ordonnance sera notifiée conformément à l’article R 552-15 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile.
Fait à MONTPELLIER, au Palais de Justice, le 25 août 2014 à 10 heures 10.
Le Greffier, Le Magistrat délégué,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Réfaction ·
- Véhicule ·
- Ensemble immobilier ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Destination ·
- Immobilier
- Salarié ·
- Asie ·
- Singapour ·
- Contrats ·
- Employeur ·
- Mobilité ·
- Accord ·
- Assurance chômage ·
- Cotisations ·
- Restructurations
- Chêne ·
- Élagage ·
- Urgence ·
- Procédure civile ·
- Arbre ·
- Contestation sérieuse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Conifère ·
- Juge des référés ·
- Illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Piscine ·
- Produit ·
- Peinture ·
- Technique ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Fiche ·
- Condamnation ·
- Préjudice ·
- Liquidateur
- Contrat de travail ·
- Clause de mobilité ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Mutation ·
- Licenciement ·
- Clause ·
- Temps partiel ·
- Salariée ·
- Requalification
- Durée ·
- Cotisations sociales ·
- Enseignement ·
- Contrat de travail ·
- Requalification ·
- Salaire ·
- Formation ·
- Pension d'invalidité ·
- Salariée ·
- Langue
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Démission ·
- Travail ·
- Ancienneté ·
- Coefficient ·
- Transport ·
- Salaire ·
- Heures supplémentaires ·
- Repos compensateur ·
- Horaire ·
- Salarié
- Photographie ·
- Catalogue ·
- Lot ·
- Pièces ·
- Photographe ·
- Droits d'auteur ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Parasitisme ·
- Contrefaçon
- Crédit ·
- Préjudice corporel ·
- Demande ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Professionnel ·
- Assurances ·
- Droite
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Vente ·
- Promesse synallagmatique ·
- Acquéreur ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Permis de construire ·
- Clause ·
- Vendeur ·
- Condition
- Euro ·
- Rappel de salaire ·
- Horaire ·
- Travail dissimulé ·
- Titre ·
- Cour d'appel ·
- Congé ·
- Hebdomadaire ·
- Salarié ·
- Paye
- Consignation ·
- Dépôt ·
- Révocation ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Ordonnance ·
- Procédure pénale ·
- Instance ·
- État ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.