Cour d'appel de Montpellier, 5e chambre civile, 10 février 2022, n° 22/00475
CA Montpellier
Irrecevabilité 10 février 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a estimé que l'appel était irrecevable en raison de l'absence de représentation par avocat, conformément aux articles 899 et 930-1 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 5e ch. civ., 10 févr. 2022, n° 22/00475
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 22/00475
Dispositif : Déclare la demande ou le recours irrecevable

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 5e chambre civile, 10 février 2022, n° 22/00475