Irrecevabilité 26 septembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 2e ch. de la famille, 26 sept. 2024, n° 22/03945 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 22/03945 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre de la famille
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
DES CONCLUSIONS DE L’INTIMÉ
M. [W], [V] [B]
N° RG 22/03945 – N° Portalis DBVK-V-B7G-PP64
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [Y] [B]
[Adresse 4]
[Localité 9]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/008207 du 04/08/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de MONTPELLIER)
Représentant : Me Emmanuelle CARRETERO de la SCP SOLLIER / CARRETERO, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
Mme [P] [D]
[Adresse 10]
[Localité 6]
et
M. [O] [B]
[Adresse 3]
[Localité 8]
et
Mme [Z] [B]
[Adresse 10]
[Localité 6]
et
M. [G] [B]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Représentant : Me Natalie COUGNENC, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [W] [V] [B]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me André BRUNEL, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le VINGT SIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE,
Nous, Karine ANCELY, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Camille MOLINA, Greffière,
Vu l’article 909 du Code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 27 mai 2022 du tribunal judiciaire de Montpellier ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [Y] [B] le 19 Juillet 2022 ;
Vu l’avis d’irrecevabilité des conclusions adressé le 28 Août 2024 au conseil de M. [W] [V] [B], intimé ;
Le conseil de M. [W] [V] [B] n’a pas répondu.
L’intimé n’a pas remis au greffe ses conclusions dans le délai de 3 mois à compter de la signification des conclusions de l’appelant du 16 septembre 2022, soit au plus tard le 16 décembre 2022.
Il convient en application de l’article 909 du code de procédure civile de prononcer l’irrecevabilité des conclusions déposées le 28 Août 2024 par M. [W] [V] [B], intimé.
PAR CES MOTIFS
Prononçons l’irrecevabilité des conclusions déposées le 28 Août 2024 par M. [W] [V] [B], intimé ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours à compter de sa date.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Régularisation ·
- Clause resolutoire ·
- Charges ·
- Ordures ménagères ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Effets
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Conclusion ·
- Partie ·
- Titre ·
- Avocat ·
- Force majeure
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Partie commune ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Usage ·
- Résidence ·
- Partie ·
- Demande ·
- Entretien ·
- Sursis à statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Rupture conventionnelle ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Harcèlement moral ·
- Entretien ·
- Demande ·
- Arrêt de travail ·
- Inégalité de traitement ·
- Indemnité
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Cession ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Cadastre ·
- Exploitation agricole ·
- Pêche maritime ·
- Preneur ·
- Tribunaux paritaires ·
- Capacité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Auteur ·
- Éloignement ·
- Relation diplomatique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Droit privé ·
- Acquiescement ·
- Formule exécutoire ·
- Service public ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Minute ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Ordonnance ·
- Consulat ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Visioconférence
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Commissaire de justice ·
- Clerc ·
- Constat ·
- Sociétés civiles professionnelles ·
- Associé ·
- Décret ·
- Avis favorable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Disproportionné ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Résidence effective ·
- Insuffisance de motivation
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Moteur ·
- Location ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Expertise judiciaire ·
- Vice caché ·
- Facture ·
- Vente
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel-nullité ·
- Adresses ·
- Impossibilité ·
- Picardie ·
- Jugement ·
- Droits fondamentaux ·
- Procédure civile ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.