Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 3 février 2026, n° 23/03359
CPH Perpignan 21 juillet 2023
>
CA Montpellier 3 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de diligences pour poursuivre l'instance

    La cour a constaté que les parties n'avaient pas effectué les diligences nécessaires pour permettre la poursuite de l'instance, justifiant ainsi la radiation de l'affaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, 2e ch. soc., 3 févr. 2026, n° 23/03359
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 23/03359
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Perpignan, 21 juillet 2023
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, 2e chambre sociale, 3 février 2026, n° 23/03359