Confirmation 25 octobre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 24 oct. 2024, n° 24/02724 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 24/02724 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 23 octobre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 24 OCTOBRE 2024
Minute N°
N° RG 24/02724 – N° Portalis DBVN-V-B7I-HCQ4
(2 pages)
RECOURS SUSPENSIF
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 23 octobre 2024 à11h17
Nous, Hélène Gratadour, présidente de chambre à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Hermine Bildstein, greffier, au prononcé de l’ordonnance ;
APPELANT :
LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS
représenté par M. Mickaël FLAMMER, substitut du procureur
INTIMÉ :
M. [M] [T]
né le 28 Février 1996 à [Localité 3], de nationalité tunisienne
ayant eu pour conseil en première instance Me Laure MASSIERA, avocat au barreau d’Orléans ;
Statuant par ordonnnce, contradictoire, en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 23 octobre 2024 à 11h17 par le tribunal judiciaire d’Orléans disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M. [M] [T] ;
Vu la notification de l’ordonnance au procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans, le 23 octobre 2024, à 11h48 ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 23 octobre 2024 à 18h41 par le procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans ;
Vu les notifications du recours suspensif du 23 octobre 2024, faites par le parquet :
— à M. [M] [T], à 18h41,
— à Me Laure MASSIERA, avocat au barreau d’Orléans, à 18h46,
— et à la préfecture de l’Orne, à 18h41 ;
En l’absence d’observations suite aux notifications ;
SUR QUOI,
Aux termes des articles L. 743-22 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, lorsque le procureur de la République demande que son recours soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d’appel ou son délégué décide, sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation effectives dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public ;
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier de M. [M] [T] les éléments suivants :
Sur les garanties de représentation, il convient de relever que l’intéressé est dépourvu de document d’identité ou de voyage en cours de validité et a déjà fait usage d’un alias sous le nom d'[Z] [R], qu’il bénéficie, d’après le rapport social du SPIP du 8 mars 2024 d’un hébergement chez son cousin, M. [K] [T], et sa belle-s’ur, Mme [V] [T], au [Adresse 1] à [Localité 4], ce qui ne constitue pas une résidence effective et permanente dans un local affecté à son habitation principale au sens de l’article L. 612-3 du CESEDA, étant d’ailleurs précisé qu’il ne dispose pas d’un emploi ni de ressources et ne peut contribuer aux charges de ce logement, et qu’il a déclaré dans le cadre de son audition administrative du 6 août 2024 ne pas vouloir se conformer à une éventuelle mesure d’éloignement prise par l’autorité préfectorale.
Ainsi, et sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur l’existence d’une menace grave pour l’ordre public, il se déduit de l’ensemble des pièces du dossier et des circonstances propres au cas d’espèce que l’intimé ne présente pas de garanties permettant de considérer qu’il se présentera, en cas de remise, devant le juge d’appel, de sorte qu’il y a lieu de suspendre les effets de l’ordonnance déférée.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS suspensif l’appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans
ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de M. [M] [T], jusqu’à ce qu’il soit statué au fond, à l’audience du 25 octobre 2024 à 14h dans la salle d’audience de la Chambre des rétentions administratives, [Adresse 2],
DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance
Fait à Orléans le 24 octobre 2024 à heure
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
LA PRÉSENTE DÉCISION N’EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.
NOTIFICATIONS, le 24 octobre 2024 :
M. [M] [T], par transmission au greffe du CRA
Me Laure MASSIERA, avocat au barreau d’Orléans, par PLEX
la préfecture de l’Orne, par courriel
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Activité professionnelle ·
- Incapacité ·
- Manutention ·
- Conclusion ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- État de santé, ·
- Temps partiel ·
- Affection
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Préjudice moral ·
- Loyer ·
- Peinture ·
- Indemnisation ·
- Bailleur ·
- Eaux ·
- Accès
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception tacite ·
- Garantie décennale ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Responsabilité ·
- Tacite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interpellation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Éloignement ·
- Détention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Observation ·
- Durée ·
- Magistrat ·
- Albanie ·
- Prolongation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Chauffage ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Assistance ·
- Acte ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle : dessins et modèles ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Tissu ·
- Droits d'auteur ·
- Contrefaçon ·
- Ouverture ·
- Opéra ·
- Dénigrement ·
- Originalité ·
- Amende civile ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Appel ·
- Demande ·
- Avant dire droit
- Péremption ·
- Radiation ·
- Instance ·
- Homme ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Formation ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Surendettement ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Créanciers ·
- Recevabilité ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi
- Contrats ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Clause pénale ·
- Constitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Consignation ·
- Immobilier ·
- Risque ·
- Clause
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Diligences ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- Visioconférence ·
- Prolongation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.