Infirmation 27 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 25 juil. 2025, n° 25/02178 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 25/02178 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 24 juillet 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 25 JUILLET 2025
Minute N° 705/2025
N° RG 25/02178 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HIEE
(1 pages)
RECOURS SUSPENSIF
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 24 juillet 2025 à 11h12
Nous, Cécile DUGENET, juge placée auprès de la première présidente de la cour d’appel d’Orléans, déléguée à la cour d’appel d’Orléans pour y exercer les fonctions de conseillère affectée à la chambre des urgences par ordonnance n° 439/2024 de Madame la première présidente de la cour d’appel d’Orléans en date du 18 décembre 2024, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Hermine BILDSTEIN, greffier, au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans
représentée par Monsieur Victor MUHAMMAD, substitut du procureur,
INTIMÉ :
Monsieur [C] [X]
né le 21 juillet 1984 à [Localité 1] (Côte d’Ivoire), de nationalité ivoirienne
ayant eu pour conseil en première instance Maître Chloé BEAUFRETON, avocat au barreau d’Orléans ;
Statuant par ordonnance contradictoire en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 24 juillet 2025 à 11h12 par le tribunal judiciaire d’Orléans ordonnant la jonction des procédures de demande de prolongation par la préfecture et de recours contre l’arrêté de placement en rétention administrative par le retenu, constatant l’illégalité du placement en rétention et disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur [C] [X] ;
Vu la notification de l’ordonnance à Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans le 24 juillet 2025 à 11h35 ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 25 juillet 2025 à 09h37 par Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans ;
Vu les notifications du recours suspensif du 25 juillet 2025 :
— à Monsieur [C] [X] à 10h02,
— à Maître Chloé BEAUFRETON, avocat au barreau d’Orléans, à 09h43,
— et à Madame la préfète du Loiret à 09h37 ;
Vu les observations de Monsieur [C] [X] en date du 25 juillet 2025 à 11h45 ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance suivante :
Procédure :
Par une ordonnance du 24 juillet 2025, rendue en audience publique à 11h12, et notifiée par courriel au parquet d’Orléans à 11h35, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de M. [C] [X] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire.
Par courriel transmis au greffe de la chambre des rétentions administratives de la cour le 25 juillet 2025 à 9h37, le parquet d'[Localité 3] a interjeté appel de cette décision, en sollicitant l’effet suspensif de son recours.
Sur le caractère suspensif de l’appel :
Aux termes des articles L. 743-22 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, lorsque le procureur de la République demande que son recours soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d’appel ou son délégué décide, sans délai, s’il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation effectives dont dispose l’étranger ou de la menace grave pour l’ordre public ;
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier de M. [C] [X] les éléments suivants :
Sur les garanties de représentation, M. [C] [X] est dépourvu de document de voyage en cours de validité, et ne justifie pas de ressources propres à financer son départ ni d’une adresse effective et permanente affectée à son habitation principale. Il a notamment indiqué, lors d’une audition du 2 juin 2025, alors qu’il était incarcéré, percevoir uniquement l’indigence et n’avoir aucun proche pouvant l’héberger à la suite de sa levée d’écrou.
Au regard de ces éléments, l’intimé ne présente pas de garanties permettant de considérer qu’il se présentera devant le juge d’appel, de sorte qu’il y a lieu de suspendre les effets de l’ordonnance déférée.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS suspensif l’appel de Madame la procureure de la République près le tribunal judiciaire d’Orléans ;
ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de Monsieur [C] [X], jusqu’à ce qu’il soit statué au fond à l’audience du dimanche 27 juillet 2025 à 10h00 devant la chambre des rétentions administratives de la cour d’appel d’Orléans ;
DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur [C] [X] et son conseil, à Madame la préfète du Loiret et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Fait à [Localité 3] le VINGT CINQ JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ, à 14 heures 21
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Hermine BILDSTEIN Cécile DUGENET
LA PRÉSENTE DÉCISION N’EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.
NOTIFICATIONS, le 25 juillet 2025 :
Monsieur [C] [X], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 2]
Maître Chloé BEAUFRETON, avocat au barreau d’Orléans, par PLEX
Madame la préfète du Loiret, par courriel
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Copropriété ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Dessaisissement ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Homme ·
- Conseil ·
- Conciliation ·
- Travail ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Titre
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mouton ·
- Leinster ·
- Assurances obligatoires ·
- Reprise d'instance ·
- Fonds de garantie ·
- Dessaisissement ·
- Interprète ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Action ·
- Eaux ·
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Alimentation ·
- Vanne
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Représentation ·
- Motivation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Ordre public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Dépassement ·
- Charges
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Fondation ·
- Testament ·
- Assurance-vie ·
- Clause bénéficiaire ·
- Épouse ·
- Décès ·
- Olographe ·
- Resistance abusive ·
- Consorts
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Demande ·
- Annulation ·
- Nantissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droits d'associés ·
- Saisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tarification ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Recours ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Magistrat ·
- Saisine
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Travailleur frontalier ·
- Suisse ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Maladie
- Autres demandes relatives à un bail rural ·
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Fermages ·
- Tribunaux paritaires ·
- Homologation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.