Confirmation 24 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 24 août 2025, n° 25/02495 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 25/02495 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 22 août 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 24 AOUT 2025
Minute N°
N° RG 25/02495 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HIS6
(1 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 22 août 2025 à 14h00
Nous, Damien DESFORGES, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assisté de Raphaël KUMMEL, greffier, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
Monsieur [L] [G]
né le 03 Décembre 2006 à [Localité 1] (GUINNEE), de nationalité guinéenne,
actuellement en rétention administrative dans les locaux ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire du centre de rétention administrative d'[Localité 2],
comparant par visioconférence, assisté de Maître Mélodie GASNER, avocat au barreau d’ORLEANS,
n’ayant pas sollicité l’assistance d’un interprète ;
INTIMÉ :
LE PREFET DES DEUX-[Localité 4]
non comparant, non représenté ;
MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
À notre audience publique tenue en visioconférence au Palais de Justice d’Orléans le 24 août 2025 à 10 H 00, conformément à l’article L. 743-7 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), aucune salle d’audience attribuée au ministère de la justice spécialement aménagée à proximité immédiate du lieu de rétention n’étant disponible pour l’audience de ce jour ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 22 août 2025 à 14h00 par le tribunal judiciaire d’Orléans ordonnant la prolongation du maintien de Monsieur [L] [G] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de vingt-six jours ;
Vu le mémoire en réponse déposé par la Préfecture des Deux-[Localité 4] en date du 23 août 2025 à 21h00,
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 23 août 2025 à 15h01 par Monsieur [L] [G] ;
Après avoir entendu :
— Maître Mélodie GASNER en sa plaidoirie,
— Monsieur [L] [G] en ses observations, ayant eu la parole en dernier ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :
L’avocat de M. [L] [G] indique que le moyen soulevé dans l’acte d’appel établi par l’association France Terre d’Asile quant à l’irrecevabilité de la requête de la préfecture en raison de l’absence de communication d’une copie actualisée du registre n’est pas maintenu, étant constaté au demeurant que ledit registre s’avère parfaitement actualisé.
Pour le reste, c’est par des motifs pertinents, tant en fait qu’en droit, et exempts de critiques, que le premier juge a écarté les moyens soulevés devant lui et ordonné la prolongation du maintien de M. [L] [G] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de 26 jours.
La cour, adoptant ces motifs, confirmera la décision déférée.
PAR CES MOTIFS,
CONFIRMONS l’ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 22 août 2025 ayant ordonné la prolongation de la rétention administrative de M. [L] [G] pour une durée de vingt six jours ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à LE PREFET DES DEUX-SEVRES, à Monsieur [L] [G] et son conseil et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Damien DESFORGES, conseiller, et Raphaël KUMMEL, greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 3] le VINGT QUATRE AOUT DEUX MILLE VINGT CINQ, à heures
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Raphaël KUMMEL Damien DESFORGES
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 24 août 2025 :
LE PREFET DES DEUX-[Localité 4], par courriel
Monsieur [L] [G] , copie remise par transmission au greffe du CRA d'[Localité 2]
Maître Mélodie GASNER, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au crédit-bail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Immatriculation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Contrat de location ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Achat ·
- Titre ·
- Engagement
- Formation ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Transport ferroviaire ·
- Stagiaire ·
- Stage ·
- Essai ·
- Arme ·
- Contrat de travail ·
- Durée
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Trésorerie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Financement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Éloignement ·
- Liberté ·
- Courriel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caution ·
- Caisse d'épargne ·
- Île-de-france ·
- Prêt ·
- Garantie ·
- Banque ·
- Déchéance du terme ·
- Prévoyance ·
- Épouse ·
- Clause
- Délai ·
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Saisine ·
- Sécurité sociale ·
- Point de départ ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Comités ·
- Courrier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Adresses ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Épouse ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Titre
- Demande en paiement relative à un contrat non qualifié ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution provisoire ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Application
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Représentation ·
- Document d'identité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Résidence effective ·
- Garantie ·
- Éloignement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retrait ·
- Audience ·
- Sécurité sociale ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Trésorerie ·
- Lettre recommandee ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Réception ·
- Commission de surendettement ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Tribunal du travail ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Vol ·
- Mandataire judiciaire ·
- Faute grave ·
- Sociétés ·
- Licenciement pour faute ·
- Titre ·
- Demande ·
- Aide
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.