Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 2, 10 février 2023, n° 21/09327
TCOM Melun 3 mai 2021
>
CA Paris 10 février 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Concurrence déloyale

    La cour doit examiner les éléments de preuve présentés pour déterminer si les pratiques de l'intimée constituent une concurrence déloyale.

  • Autre
    Préjudice subi

    La cour doit évaluer l'impact des actes de l'intimée sur l'activité de l'appelante pour déterminer l'éventuel préjudice et le montant des dommages et intérêts.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 2, 10 févr. 2023, n° 21/09327
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 21/09327
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Melun, 3 mai 2021, N° 2020F00208
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 2, 10 février 2023, n° 21/09327