Irrecevabilité 10 janvier 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 11, 10 janv. 2024, n° 24/00170 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/00170 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Évry, 8 janvier 2024 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | LE PREFET DE L' ESSONNE |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
L. 742-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour
des étrangers et du droit d’asile
ORDONNANCE DU 10 JANVIER 2024
(1 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 24/00170 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CIWVR
Décision déférée : ordonnance rendue le 08 janvier 2024, à 11h24, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Evry
Nous, Elise Thevenin-scott, conseillère à la cour d’appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Marie Bounaix, greffière au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
M. [E] [G]
né le 31 juillet 1998 à [Localité 1], de nationalité marocaine
RETENU au centre de rétention : [Localité 2]
Informé le 9 janvier 2024 à 15h58, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
INTIMÉ :
LE PREFET DE L’ESSONNE
Informé le 9 janvier 2024 à 15h58, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l’appel, en application des dispositions de l’article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l’heure de l’audience
ORDONNANCE : contradictoire
— Vu l’ordonnance du 08 janvier 2024 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Evry rejetant les moyens de nullité, déclarant la requête en prolongation de rétention administrative recevable, la procédure diligentée à l’encontre de l’intéressé régulière, ordonnant la prolongation de la rétention de M. [E] [G] pour une durée de vingt-huit jours à compter du 09 janvier 2024 à 10h45 , jusqu’au 05 févrirf 2024 à 10h45 dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire et lui rappelant son obligation de quitter le territoire français en application de l’article L. 744-11 al 1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
— Vu l’appel interjeté le 08 janvier 2024, à 15h39, par M. [E] [G] ;
SUR QUOI,
Aux termes de l’article R. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’appel doit être formé par une déclaration motivée ; en cas d’appel manifestement irrecevable, aux termes de l’article L 743-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties ; dans le cas d’espèce, il est d’une bonne administration de la justice de faire application dudit article ;
D’une part, la présente procédure est introduite au visa de l’article L742-4 2° du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (deuxième prolongation) qui n’impose pas la démonstration que les obstacles à l’exécution de la mesure d’éloignement soient surmontés à « brefs délais », principale critique de la déclaration d’appel.
D’autre part, les diligences de l’administration ont été établies par le premier juge.
PAR CES MOTIFS
DÉCLARONS l’appel irrecevable,
ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d’une expédition de la présente ordonnance.
Fait à Paris le 10 janvier 2024 à 10h09
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
REÇU NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE ET DE L’EXERCICE DES VOIES DE RECOURS :
Pour information :
L’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d’attente ou la rétention et au ministère public.
Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.
Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Traitement de données ·
- Fiche ·
- Responsable du traitement ·
- Données personnelles ·
- Personne concernée ·
- Avis ·
- Information ·
- Moteur de recherche ·
- Caractère
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Musicien ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Défaillant ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Associations ·
- Salariée ·
- Mandataire ad hoc ·
- Péremption ·
- Titre ·
- Ags ·
- Contrepartie ·
- Code du travail ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caraïbes ·
- Incidence professionnelle ·
- Sociétés ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saint-barthélemy ·
- Titre ·
- Épouse ·
- Préjudice ·
- Transport
- Incident ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Conclusion ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Appel
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Pharmacie ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Remise en état ·
- Vitre ·
- Devis ·
- Expert ·
- Dispositif ·
- Réparation ·
- Prétention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Délais ·
- Omission de statuer ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Appel ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Contrats ·
- Amortissement ·
- Créance ·
- Résiliation ·
- Liquidation amiable ·
- Avance ·
- Indemnité ·
- Assurances
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Annulation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Dispositif ·
- Crédit industriel ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Mise en état ·
- Personnes physiques ·
- Courriel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Vrp ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Frais professionnels ·
- Gasoil ·
- Carburant ·
- Pompe ·
- Titre ·
- Véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.