Irrecevabilité 14 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 14 nov. 2024, n° 24/16396 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/16396 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, JEX, 3 septembre 2024, N° 24/80783 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 24/16396 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKCYQ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Septembre 2024
Date de saisine : 02 Octobre 2024
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/80783 rendue par le Juge de l’exécution de Paris le 03 Septembre 2024
Appelant :
Monsieur [D] [K], représenté par Me Vanessa ZENCKER de la SAS ARTES AVOCATS, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier JEX 2
Intimée :
Madame [C] [U]
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 20 septembre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 10 octobre 2024, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 14 Novembre 2024
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège ·
- Caractère ·
- Observation
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tiré ·
- Appel ·
- Irrégularité ·
- Traitement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Document d'identité ·
- Représentation ·
- Interdiction ·
- Menaces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Salaire ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Ancienneté ·
- Professionnel ·
- Entretien
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Mer ·
- Polynésie française ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Incident ·
- Injonction ·
- Souche ·
- Procédure ·
- Charges ·
- Procédure civile
- Préjudice d'affection ·
- Décès ·
- Préjudice économique ·
- Titre ·
- Victime ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Indemnisation ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Visioconférence ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Pays ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moyen nouveau
- Ordonnance ·
- République ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Pourvoi ·
- Notification
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance sur requête ·
- Appel ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Exécution ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Statut ·
- Enfant à charge ·
- Cadre ·
- Célibataire ·
- Embauche ·
- Salarié ·
- Voyageur ·
- Contrat de travail ·
- Erreur ·
- Travail
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Finances ·
- Facture ·
- Gérance ·
- Loyer ·
- Location ·
- Compensation ·
- Fonds de commerce ·
- Intérêt ·
- Cession
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Veuve ·
- Avocat ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.