Irrecevabilité 13 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 13 févr. 2025, n° 25/00289 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00289 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 5 novembre 2024, N° 24/01375 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/00289 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKSES
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 15 Décembre 2024
Date de saisine : 07 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Autres demandes relatives à la saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/01375 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 05 Novembre 2024
Appelants :
Monsieur [L] [Z], représenté par Me Frédéric GUERREAU de la SELARL PONTAULT LEGALIS, avocat au barreau de MELUN, toque : 55 – N° du dossier 200719
Madame [F] [K] épouse [Z], représentée par Me Frédéric GUERREAU de la SELARL PONTAULT LEGALIS, avocat au barreau de MELUN, toque : 55 – N° du dossier 200719
Intimé :
Monsieur [N] [T], représenté par Me Anne-constance COLL de la SELASU CABINET COLL, avocat au barreau de PARIS, toque : E0653
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 15 décembre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant les parties appelantes à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que les parties appelantes ont été mises en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 09 janvier 2025, dont la réception n’est pas contestée, les invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons les parties appelantes aux dépens ;
Paris, le 13 février 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Objectif ·
- Travail ·
- Rémunération variable ·
- Courriel ·
- Notation ·
- Harcèlement moral ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Lettre d'observations ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Illégalité ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Fins
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terrorisme ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Menaces ·
- Assignation à résidence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Camion ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Chef d'atelier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Présomption ·
- Droite
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Contremaître ·
- Obligations de sécurité ·
- Accident du travail ·
- Fait ·
- Salariée ·
- Propos ·
- Code du travail
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Violence conjugale ·
- Garde à vue ·
- Voyage ·
- Éloignement ·
- Insuffisance de motivation ·
- Document ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Rôle ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Diligences ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Défaut
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Juridiction administrative ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Procédure ·
- Référence ·
- Répertoire ·
- Appel ·
- Instance ·
- Conseiller
Sur les mêmes thèmes • 3
- Titre ·
- Montant ·
- Juge-commissaire ·
- Recouvrement ·
- Finances publiques ·
- Comptable ·
- Admission des créances ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Service ·
- Signification ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Injonction de payer ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Prestation ·
- Injonction
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Public ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Résidence effective
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.