Non-lieu à statuer 14 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 14 oct. 2025, n° 25/09498 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/09498 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité de Paris, 3 avril 2025, N° 24/06411 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
N° RG 25/09498 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLNZ3
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 Mai 2025
Date de saisine : 04 Juin 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/06411 rendue par le Juridiction de proximité de PARIS le 03 Avril 2025
Appelante :
Madame [V] [T] épouse [D], représentée par Me Stéphanie MOISSON, avocat au barreau de PARIS, toque : C406 – N° du dossier qureshi
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/011106 du 29/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de PARIS)
Intimées :
Madame [H] [P], représentée par Me Arthur ANQUETIL de l’AARPI ANQUETIL ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : D0156 – N° du dossier 8595
Madame [Z] [N] Madame [Z] [N] épouse [X], née le 12 décembre 1981 à [Localité 2], commerçante, de nationalité française, demeurant à [Adresse 1], représentée par Me Arthur ANQUETIL de l’AARPI ANQUETIL ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : D0156 – N° du dossier 8595
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
(n° 180, 1 page)
Nous, Roselyne GAUTIER, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Raquel BARATA, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que l’appelante s’est désisté de son appel par conclusions notifiées par le RPVA le 20 août 2025 ;
Attendu que les intimés ont accepté ce désistement par mail notifié par le RPVA le 17 septembre 2025 ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant.
Paris, le 14 octobre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Version ·
- Courriel ·
- Délai ·
- Procédure civile
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Copie ·
- Partie ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Statuer
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Règlement amiable ·
- Appel ·
- Délais ·
- Incident ·
- Tierce personne ·
- Historique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Interprète ·
- Document d'identité ·
- Voyage ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Autorisation provisoire
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Action ·
- Cession de créance ·
- Restitution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Lanceur d'alerte ·
- Conseil d'administration ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Bonne foi ·
- Témoignage ·
- Fait ·
- Entretien préalable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Prévention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Risque professionnel ·
- Salarié ·
- Information ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Prescription ·
- Action
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement ·
- Rupture ·
- Acte ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Licenciement nul ·
- Menaces
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution du jugement ·
- Revenu ·
- Radiation du rôle ·
- Procédure ·
- Conseiller ·
- Conséquences manifestement excessives
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Signification ·
- Intérêt ·
- Acte ·
- Déchéance ·
- Fiche ·
- Solde ·
- Prêt
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture anticipee ·
- Contrat de travail ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Permis de conduire ·
- Client ·
- Indemnité ·
- Livraison
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Suspension
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.