Désistement 6 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 6 juin 2025, n° 24/06227 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/06227 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 25 juillet 2024, N° f20/01342 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 06 JUIN 2025
(n° 467 /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/06227 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKGQB
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 octobre 2024
Date de saisine : 22 octobre 2024
Décision attaquée : n° f 20/01342 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Creteil le 25 juillet 2024
APPELANTE
S.A.R.L. CRH, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
N° SIRET : 750 36 6 5 44
Représentée par Me Sandra OHANA, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050
INTIMÉ
Monsieur [J] [Y]
Représenté par Me Saléha LAHIANI, avocat au barreau de VAL D’OISE, toque : 92
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présente lors du prononcé au greffe et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 14 octobre 2024, la S.A.R.L. CRH a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Créteil le 25 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 10 avril 2025, S.A.R.L. CRH a déclaré accepter ce désistement.
M. [J] [Y] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la S.A.R.L CRH et de tout appel incident ou demande incidente émis par l’intimé, il convient de constater le désistement de la S.A.R.L CRH de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— DÉCLARE parfait le désistement de la S.A.R.L. CRH de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Conformément à l’accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Garde à vue ·
- Confusion ·
- Séjour des étrangers ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Appel ·
- Enquête de flagrance
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Brevet ·
- Programme de recherche ·
- Résultat ·
- Collaboration ·
- Prescription ·
- Action ·
- Connaissance ·
- Publication ·
- Sociétés ·
- Manquement
- Autres demandes en matière de nationalité ·
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Retrait ·
- Adresses ·
- Mayotte ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Facture ·
- Enrichissement injustifié ·
- Dépense ·
- Pièces ·
- Construction ·
- Chèque ·
- Titre ·
- Enrichissement sans cause ·
- Procédure abusive ·
- Paiement
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Déséquilibre significatif ·
- Coûts ·
- Redressement judiciaire ·
- Prix ·
- Code de commerce ·
- Obligation ·
- Sous-traitance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport
- Tungstène ·
- Mine ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Mandataire social ·
- Préjudice moral ·
- Assemblée générale ·
- Licenciement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Visite de reprise ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Employeur ·
- Prévoyance ·
- Référé ·
- Code du travail ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Maladie ·
- Arrêt maladie
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Contestation ·
- Sécurité sociale ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Recours ·
- Recouvrement ·
- Cotisations
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Finances publiques ·
- Décès ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Droits de succession ·
- Dette ·
- Déduction fiscale ·
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance-vie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Halles ·
- Titre exécutoire ·
- Injonction de payer ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Message ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance ·
- Avis
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Audit ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.