Désistement 19 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 19 mai 2025, n° 25/02376 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/02376 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 13 novembre 2024, N° 22/00373 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 19 MAI 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/02376 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLCER
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 mars 2025
Date de saisine : 31 mars 2025
Décision attaquée : n° 22/00373 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 13 novembre 2024
APPELANTE
Madame [C] [T]
Représentée par Me Mathieu Gibaud, avocat au barreau de Bordeaux, toque : 869
INTIMÉE
S.A.S. RALPH LAUREN FRANCE
Non constituée
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Madame Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 20 mars 2025, Mme. [C] [T] a interjeté appel du jugement du conseil de prud’hommes de Paris du 13 novembre 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 09 avril 2025, Mme. [T] a déclaré se désister de son appel.
La société Ralph Lauren france n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par Mme.[T] et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de Mme. [T] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de Mme. [T] de son appel ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance en appel.
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de Mme. [T].
Le greffier La Présidente de chambre
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Enclave ·
- Droit de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Demande
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Versement ·
- Aide juridictionnelle
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Compte de dépôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solde ·
- Titre ·
- Capital ·
- Historique ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Accès ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Propriété ·
- Exécution provisoire ·
- Signification ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Médecin ·
- Maladie professionnelle ·
- Accident du travail ·
- Coefficient ·
- Incapacité ·
- Recours ·
- Qualification professionnelle ·
- Sociétés ·
- Évaluation
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Identité ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Fait
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de vente de fonds de commerce ·
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Fonds de commerce ·
- Titre ·
- Detective prive ·
- Activité ·
- Tabac ·
- Expertise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Préjudice ·
- Prétention ·
- Intérêt légal
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Péremption d'instance ·
- Héritier ·
- Veuve ·
- Interruption ·
- Incident ·
- Notification ·
- Radiation ·
- Intervention ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel ·
- Détention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Jouissance paisible ·
- Locataire ·
- Prescription ·
- Logement ·
- Trouble de voisinage ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Biens
- Jonction ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Intimé ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.