Irrecevabilité 16 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 16 déc. 2025, n° 25/17424 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17424 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité, 17 juillet 2025, N° 24/06401 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 25/17424 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMEXL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Octobre 2025
Date de saisine : 24 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande relative à l’exécution d’une promesse unilatérale de vente ou d’un pacte de préférence ou d’un compromis de vente
Décision attaquée : n° 24/06401 rendue par le Juridiction de proximité de [Localité 1] le 17 Juillet 2025
Appelante :
S.C.I. LAUVISA, représentée par Me Jérôme BOISSEAU, avocat au barreau de PARIS, toque : C1323 – N° du dossier 25SCILAU
Intimée :
Madame [J] [N]
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(Articles 963 et 964)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assistée de Caroline GAUTIER, greffière,
Vu la déclaration d’appel en date du 17 octobre 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE,
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 06 novembre 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS,
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Paris, le 16 Décembre 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Dépense ·
- Indivision ·
- Créance ·
- Biens ·
- Conservation ·
- Immobilier ·
- Chaudière ·
- Décès ·
- Apport ·
- Tribunal judiciaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Accord transactionnel ·
- Dessaisissement ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Rôle ·
- État
- Vente du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Évacuation des déchets ·
- Traitement des déchets ·
- Développement ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Demande ·
- Créance ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance-vie ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Déchéance ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Intérêt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Afghanistan ·
- Pakistan ·
- Représentation ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance
- Relations avec les personnes publiques ·
- Désistement ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Dessaisissement ·
- Collégialité ·
- Appel ·
- Email ·
- Incident ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Bâtonnier ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Discrimination ·
- Harcèlement moral ·
- Convention de forfait ·
- Indemnité ·
- Titre
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Protocole ·
- Contrat de prestation ·
- Marque ·
- Prestation de services ·
- Embauche ·
- Salarié ·
- Cession ·
- Concurrence déloyale
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Diffusion ·
- Drapeau ·
- Parking ·
- Enseigne ·
- Créance ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Compensation ·
- Clientèle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Observation ·
- Ordonnance ·
- Passeport ·
- Caractère ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agent de sécurité ·
- Sociétés ·
- Mise à pied ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Incendie ·
- Licenciement ·
- Procédure ·
- Congés payés ·
- Préavis
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Canal ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Salarié ·
- Charges ·
- Gauche ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.