Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 8, 10 juin 2025, n° 24/20031 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/20031 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Paris, 26 septembre 2024, N° 2023005918 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 8
N° RG 24/20031 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKOJW
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 Novembre 2024
Date de saisine : 10 Décembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en paiement de l’indemnité d’assurance dans une assurance de dommages
Décision attaquée : n° 2023005918 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 26 Septembre 2024
Appelante :
Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD, représentée par Me Stéphane BRIZON de l’AARPI AARPI BRIZON MOUSAEI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : D2066
Intimée :
S.A.R.L. MAJOR DRIVERS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 908 à 911 du code de procédure civile)
(n°2025/ , 1 page)
Nous, Madame CHAMPEAU-RENAULT, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Madame CHANUT, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée à la Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD, le 14 mai 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Sur quoi,
Aux termes des dispositions des articles 908 et 911 du même code, à peine de caducité relevée d’office par le conseiller de la mise en état, l’appelant doit signifier ses conclusions dans les 3 mois à compter de la déclaration d’appel.
En l’espèce le délai expirait le 26/02/2025. L’appelant qui n’a pas signifié ses conclusions à l’intimé encourt par conséquent la caducité de sa déclaration d’appel.
Ainsi, faute pour l’appelant de rapporter la preuve de l’existence d’un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d’ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS,
Constatons à la date du 27 février 2025 la caducité de la déclaration d’appel.
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la décision est susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs conseils par lettre simple.
Ordonnance rendue par Madame CHAMPEAU-RENAULT, président assistée de Madame CHANUT, greffière présente lors de la mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 10 Juin 2025
La greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Copie aux avocats, Copie aux parties, Copie qu dossier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Assignation à résidence ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Courriel
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Provision ad litem ·
- Préjudice de jouissance ·
- Garantie décennale ·
- Réception ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Ouvrage ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Martinique ·
- Redressement judiciaire ·
- Piment ·
- Mise en état ·
- Interruption ·
- Production industrielle ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tradition ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Caducité ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Suspensif ·
- Mali ·
- Notification ·
- Police ·
- Étranger
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Courriel ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Litige ·
- Principe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courtier ·
- Obligation ·
- Ingénierie ·
- Perte financière ·
- Arbitrage ·
- Assurance-vie
- Caisse d'épargne ·
- Incident ·
- Indivisibilité ·
- Appel ·
- Titre ·
- Intérêt à agir ·
- Principal ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Nullité
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Prescription ·
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Curatelle ·
- Mise en état ·
- Constitution ·
- Action ·
- Plainte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Résidence ·
- Territoire français ·
- Personne âgée ·
- Allocation ·
- Solidarité ·
- Fausse déclaration ·
- Foyer ·
- Bénéficiaire ·
- Fraudes ·
- Déclaration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Aquitaine ·
- Successions ·
- Sécurité sociale ·
- Allocation supplementaire ·
- Renonciation ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Collatéral
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Pièces ·
- Administration pénitentiaire ·
- Homosexuel ·
- Asile ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.